vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2010-09-01 11:55 am

Privacy и свобода

Тут вот мне намекнули, что открытость личной жизни голландцев - особенность национального характера, тянущаяся со времен строгого кальвинизма. Века этак с XVI.

А следовательно, те проявления свободы, которые сейчас отличают Голландию от прочих европейских стран (легалайз легких наркотиков, разрешенная эфтаназия) - могут быть СЛЕДСТВИЯМИ этой национальной особенности, но никак не ее ПРИЧИНАМИ.

Это является некоторым аргументом в пользу давно высказываемой мной точки зрения, что тотальный контроль свободе никак не мешает, скорее наоборот - наличие тотального контроля не позволяет делать в тайне от закона то что в более привычных нам условиях так делают, и соответственно, приходится добиваться права делать это легально.

В результате свободы получается больше, а не меньше. Потому что тех кто делает что-то в тайне от закона, закон иногда ловит. А вот ловить человека за то, что он делает то, что делать разрещено - получается только у совсем неправовых режимов.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2010-09-01 09:36 am (UTC)(link)
Частным тоже разрешено, если частное - работодатель. Кто сильнее, тот и прав; в деньгах сила, брат, и прав тот, у кого их больше.

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2010-09-01 09:38 am (UTC)(link)
Не - частно лицо должно спрашивать разрешения. Понятно, что в "деньгах сила" (вообще это все либертарьянство с его культом "добровольности" - фигня - "ему покажешь медный грош"), но ограничивает.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2010-09-01 09:51 am (UTC)(link)
Как бы должно в теории, но на практике например, предлагается уже готовый контракт, где это прописывается, и понятно, на чьей стороне деньги и преимущества. Или действуют уже готовые системы мониторинга трафика, скажем.

И "спрашивать разрешения" превращается в формальность.

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2010-09-01 09:55 am (UTC)(link)
Не совсем - есть таки некий консенсус, на тему того, что можно мониторить, а что нет. Скажем потребовать поставить камеру в домашнем сортире можно, но будет (за исключением очень специальных ведомств) скандал.

Да даже влезть в privacy на том уровне, на котором Крупп лез в личную жизнь своих рабочих, сейчас без шансов.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2010-09-01 10:03 am (UTC)(link)
Про Круппа не слышал. Есть где почитать?

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2010-09-01 10:39 am (UTC)(link)
Вот например: http://militera.lib.ru/bio/schreder/index.html
Там конец 19 века надо смотреть. Если вкратце - такой корпоративный социализм: пожизненный найм, соцпакет (включая жилье), пенсия - но на условиях - никакой политики/профсоюзов/сицилизма/etc и облико морале - включая инспекции на дому на этот предмет.