vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2011-05-03 12:56 pm

Нева, Ока, Угра

А я и не знал, что Ока (в районе Нижнего) это по расходу воды - половина
Невы (в Питере). Так, на глаз мне Нева казалась много более крупной
рекой чем Ока.

Штатные телепаты из моих читателей могут попробовать догадаться, каким
образом в эту компанию затесалась на порядок более мелкая Угра и какого
тэга не хватает в данном посте.
toman_k: (Default)

[personal profile] toman_k 2011-05-03 11:36 am (UTC)(link)
Некоторое смущение вызывает сравнение того, из чего вытекает Нева, и из чего Ока. Ока вроде из какой-то невнятной местности, про которую так и хочется сказать "засушливая" - ну, даже если не засушливая, то почти безлесная, где почти никаких озёр-то нет, просто слияние каких-то отдельно взятых невнятных речушек, которые каждое лето пытаются пересохнуть. Ну... хотя, конечно, Пра или Москва производт некоторое впечатление, и таких рек там вроде бы некоторое количество есть. Но вот то, что впадает в Ладожское озеро, производит гораздо большее впечатление. Волхов там, да весь сток из бассейна Онежского озера. А там же воды побольше вообще, чем на юге.
Ну и тамошние реки, вроде как Сясь и т.п., я не видал в состоянии "пытающихся пересохнуть" в конце лета.