Нева, Ока, Угра

[vitus_wagner]

А я и не знал, что Ока (в районе Нижнего) это по расходу воды - половина
Невы (в Питере). Так, на глаз мне Нева казалась много более крупной
рекой чем Ока.

Штатные телепаты из моих читателей могут попробовать догадаться, каким
образом в эту компанию затесалась на порядок более мелкая Угра и какого
тэга не хватает в данном посте.

Comments

[toman_k]

Некоторое смущение вызывает сравнение того, из чего вытекает Нева, и из чего Ока. Ока вроде из какой-то невнятной местности, про которую так и хочется сказать "засушливая" - ну, даже если не засушливая, то почти безлесная, где почти никаких озёр-то нет, просто слияние каких-то отдельно взятых невнятных речушек, которые каждое лето пытаются пересохнуть. Ну... хотя, конечно, Пра или Москва производт некоторое впечатление, и таких рек там вроде бы некоторое количество есть. Но вот то, что впадает в Ладожское озеро, производит гораздо большее впечатление. Волхов там, да весь сток из бассейна Онежского озера. А там же воды побольше вообще, чем на юге.
Ну и тамошние реки, вроде как Сясь и т.п., я не видал в состоянии "пытающихся пересохнуть" в конце лета.

[vitus_wagner]

Зато какое у Оки половодье! Съездить в Рязань где-нибудь в районе ледохода, это ж офигеть можно. Вот и получается что всего в два раза меньше. Только у Невы - равномернее.