Падение Прогресса

[vitus_wagner]

http://www.ria.ru/science/20110824/423078445.html

Сдается мне, что МКС придется затапливать куда раньше 2020 года. Просто потому что нечем снабжать будет.
Шаттла уже нет, Дракона еще нет, а Прогрессы сыпаться начали.

И мне удивительно не столько то, что оно упало, сколько то, что потребовалось 20 лет, чтобы оно начало падать.

Comments

Re: НАСА рассматривает вопрос эвакуации экипажа МКС

[webushka]

Можете продемонстрировать логическую цепочку ведущую от "если снова будет фейл с запуском - нужно будет эвакуировать станцию" (по вашей ссылке) к "в НАСА тоже работают многомудрые хомячки"? А то я как-то теряюсь.

Re: НАСА рассматривает вопрос эвакуации экипажа МКС

[victor_sudakov]

Можете продемонстрировать логическую цепочку

Попробую. Если событие действительно рядовое, почему в NASA предполагают, что "снова может быть фейл с запуском"?

Если так непонятно, то уже не знаю, как пояснить.

Re: НАСА рассматривает вопрос эвакуации экипажа МКС

[webushka]

Хм. Вы так быстро передёргиваете, что прям уж не знаю, что и думать.
"Делают из не выпадающего из статистики события далеко идущие выводы о начале коллапса российской космонавтики" и "Озвучивают некоторые из действующих критериев перехода к плану Б перед журналистами" несколько разные вещи, не находите? То, что у военных, например, есть планы на предмет обороны от марсиан, вас же не заставляет делать выводы, что военные уверены в наличии там жизни?
Опасения НАСА и уважаемого Витуса проходят у меня по разным категориям ровно потому, что я эту разницу вижу. Видимо я один такой.
И, потом, чому б вам не задать свои вопросы в том посте, ссылкой на который началась ветка?