vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2012-12-18 11:54 am

А вот ещё про фейсбук

(вернее недавно скупленный им инстаграм)
http://news.cnet.com/8301-13578_3-57559710-38/instagram-says-it-now-has-the-right-to-sell-your-photos/

Новое пользовательское соглашение инстаграмма позволяет ему использовать в коммерческих целях ваши фотографии, даже не сообщая вам об этом. А потом к вам придет робот ищущий copyright violation, и забанит ваши же собтсвенные фотогарфии как нарушение интересов того, кому их продал Цукерберг.

Вы ещё удивляетесь почему я не пользуюсь инстаграмом, пикассой и прочими радикалами?
kincajou: (Default)

[personal profile] kincajou 2012-12-18 08:01 am (UTC)(link)
и ведь всё по закону

[personal profile] shadowfoto 2012-12-18 08:23 am (UTC)(link)
поскорей бы так кто-нить в США нарвался, и пошел с фб посудиться. причем какой-нить "анабиозник", кто фб года два не пользовался, например сидел, так чтоб ему предъявить в духе "а вы новое ToS читали? а почему не удалили?" было нельзя.

[personal profile] maksa 2012-12-18 08:29 am (UTC)(link)
А Flickr в этой тусовке или в стороне?
eldhenn: (Default)

[personal profile] eldhenn 2012-12-18 08:32 am (UTC)(link)
Э... а с пикасой что?

[identity profile] honeyman.livejournal.com 2012-12-18 08:55 am (UTC)(link)
Сомнительно. Они же только лицензируют и сублицензируют эти фотографии, но копирайт-то остаётся у автора фотографий.