vitus_wagner (
vitus_wagner) wrote2013-11-22 02:32 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Конец пилотируемой космонавтики не за горами.
http://www.spacenews.com/article/civil-space/38242cbo-ending-us-human-spaceflight-program-would-save-billions
В СЩА всерьез обсуждается идея закрыть пилотируемые программы. Сильно подозреваю, что если закроется амермканское финансирование МКС, одна Россия её не потянет. А никаких других пилотируемых программ у России сейчас нет. У Европы и Японии - тоже.
Так что единсвенной страной, способной запускать людей в Космос, останется Китай. Ну может ещё Индия с Ираном скоро догонят.
В СЩА всерьез обсуждается идея закрыть пилотируемые программы. Сильно подозреваю, что если закроется амермканское финансирование МКС, одна Россия её не потянет. А никаких других пилотируемых программ у России сейчас нет. У Европы и Японии - тоже.
Так что единсвенной страной, способной запускать людей в Космос, останется Китай. Ну может ещё Индия с Ираном скоро догонят.
no subject
Терраформирование и колонизация Марса дадут НАИБОЛЕЕ БЛИЗКИЕ к земным условия проживания людей в достаточном и даже избыточном с точки зрения генетической стабильности биологического вида количестве (миллиард человек его биосфера прокормить сможет). И достаточно высокое разнообразие биосферы.
no subject
Вроде как освоено на Земле более века назад. Применительно к земной атмосфере, естественно. А что там в атмосфере Венеры есть такого, что помешает экплуатировать воздушные суда типа дирижаблей?
no subject
А главное, не то, что там есть, а то - чего там нет. Там нет подстилающей поверхности, условия которой позволяют относительно дешево добывать материалы для строительства этих дирижаблей.
no subject
На такой высоте (60 км)? При 1 атм вроде должны сконденсироваться....
Большую часть химии можно добывать прямо из атмосферы. Она там побогаче земной. А за металлами можно посылать автоматы на поверхность.
no subject
Вообще по-моему связвываться по крупному с Венерой имеет смысл только в рамках глобального проекта по её терраформированию. Если мы все равно разворачиваем там производство неведомой фигни, задача которой осадить (за несколько сот лет, вероятно) подавляющую часть венериансокой углекислоты в твердую фазу, чтобы в итоге тавление и температура на поверхности упали до пригодных для жизни, то и дирижабельные поселки для контроля за этим производством будут в кассу.
Если же нет, то обитаемые станции в открытом космосе из астероидного или лунного материала будут и дешевле и безопаснее.
no subject
Терраформирование Марса - не сильно проще терраформирования Венеры. Такие глобальные проекты человеку не потянуть пока.
Но, во-первых. при современном уровне техники жизнь человека на нетерраформированном Марсе не более опасна, чем жизнь во льдах Гренландии на неолитическом уровне техники (а эскимосы там именно с таким уровнем техники поселились), во-вторых возможны региональные проекты по терраформированию (перекрытие Долин Маринера), которые по осуществимости сравнимы с такими проектами как Флеволанд.
Миллиард человек надо туда либо доставить, либо там на месте нарожать. Генетическое бутылочное горлышко - будет. Просто в силу ограниченной пропускной способности перспективной транспортной системы. Особенно, если мы учитываем что нам в "ковчег" надо "семь пар чистых, семь пар нечистых" погрузить, чтобы обеспечить "достаточно высокое разнообразие биосферы.
no subject
В смысле, его осушение*
no subject
Там было самое настоящее терраформирование - превращение соленого морского ила в почву, на которой растет почти естественная растительность.
no subject
no subject
Озеленению Сахары препятствуют исключительно политические причины - Европа не хочет лишаться рынка сельхозпродукции, нефтяные арабы не хотят лишаться лидирующего положения в мусульманском мире (а тот, кто сможет накормить 100 миллионов египтян - автоматически его перехватит), США нафиг не нужен новый региональный центр силы с явными аппетитами на транссахарскую Африку.
no subject
no subject
no subject
Мне из на данный момент экспериментально успешных проектов озеленения Сахары вспоминается только Sahara Forest? но в нем я так и не поняла, как они собираются справляться с исходной бедностью почв. Официальные презентации проекта этот момент попросту обходят стороной.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
там не нужно и сотой доли таких затрат