vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2016-05-10 08:13 am

А вот это уже интересный поворот сюжета

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3579878/Electric-hybrid-eco-friendly-cars-air-toxins-dirty-diesels-say-scientists.html

Очередные лоббисты устаревших двигателей внутреннего сгорания опубликовали очередное исследование о том, что электромобили не менее вредны, чем дизельные машины.

Но на этот раз, похоже, в их аргументах есть резон.

Утверждается что микрочастицы, образующиеся в результате истирания шин, тормозных колодок и дороги не менее вредны, чем выхлопные газы.

При этом электромобили за счет менее эффективного способа накопления энергии и гибриды за счет более тяжелой и сложной энергетической установки на 25% тяжелее в среднем, чем автомобили с ДВС, и поэтому производят соответственно больше микрочастиц.

Вообще, конечно, у производителей гибридов и электромобилей есть что возразить - поставить контроллер рекуперативного торможения посовершеннее и сказать "какие тормозные колодки? Мы тормоза применяем только в экстренных ситуациях, а в нормальном цикле энергия торможения уходит не в производство микрочастиц, а в аккумулятор".

Но на самам деле проблема мелкой резиновой пыли в мегаполисах действительно серьезна.

[identity profile] dmitrmax.livejournal.com 2016-05-10 07:21 am (UTC)(link)
А как оксиды азота могут быть загрязнителями? Они растворяются в воде, образуя азотную и азотистую кислоту, выпадают вместе с осадками и образуют соотв. соли, которые являются удобрениями. Этот же процесс происходит в атмосфере естественно за счёт ионизации N2 космической радиацией или молниями.

Быть может человеку они и вредны, но речь, как я понял, о планете. Планете даже хорошо от такого азота.