vitus_wagner (
vitus_wagner) wrote2019-07-06 08:39 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Про солнечные батарее на крыше машины
https://techcrunch.com/2019/07/05/toyota-testing-improved-solar-roof-for-electric-cars-that-can-charge-while-driving/
Тут вот пишут про тестирование машинки, которая ухитряется набирать солнечную энергию не только стоя на парковке, но и на ходу.
Причем КПД солнечных батарей достигает уже 33%.
Использование под батареи крыши и капота машинки, сдизайненный из современных представлений об аэродинамике в земной атмосфере обеспечивает 40-55 км пробега в день. (полагаю, по типичному городскому циклу, это по ссылке не уточняется). Подозреваю что специально сдизайненная машинка, которая будет ползти со скоростью трактора, может и вдвое большее расстояние проходить каждый день на таких батареях.
Что в общем решает проблему марсианских номадов в "Забытой колонии".
Тут вот пишут про тестирование машинки, которая ухитряется набирать солнечную энергию не только стоя на парковке, но и на ходу.
Причем КПД солнечных батарей достигает уже 33%.
Использование под батареи крыши и капота машинки, сдизайненный из современных представлений об аэродинамике в земной атмосфере обеспечивает 40-55 км пробега в день. (полагаю, по типичному городскому циклу, это по ссылке не уточняется). Подозреваю что специально сдизайненная машинка, которая будет ползти со скоростью трактора, может и вдвое большее расстояние проходить каждый день на таких батареях.
Что в общем решает проблему марсианских номадов в "Забытой колонии".
no subject
PS: Вот в высоком КПД кстати как раз ничего хорошего нет - такие кпд давно умеют - только стоит дорого. Так что тут подозреваю просто под концепт-кар расстарались.
no subject
На самом деле Маск уже давно выпускает на базе некондиции от Тесл PowerWall, настенный аккумулятор для сглаживания неравномерности генерации и потребления в автономных сетях.
Но вообще интересен другой момент - какая нужна минимальная мощность, для того чтобы гонять фургон по не очень пересеченной местности? Лет 200 назад обходились 4-6 воловьими силами.
Скорость была, правда, ниже скорости пешехода. Чтобы скорость была километров 20 в час, потребуется по-моему уже порядка 10-20 л.с на тонну. А скорость в 20 км/ч с отдельными рывками по 40 - это уже вполне достаточно для прохождения больших дистанций с грузом. Санно-гусеничные поезда в Антарктиде по данным Санина в основном на первой скорости и ходят.
no subject
Это даже не должно быть экономически выгодно - смысл именно в бэкапе на случай нештатной ситуации
Туда же кстати и всякие междомовые перетоки - потому как автономная система по определению избыточна по мощности.
no subject
no subject
Междомовые перетоки чисто проводом проще делать.
Странно что это не обсуждают любители автономности - хотя идеи напрашивающиеся и сильно смягчающие самые серьезные недостатки этой всей автономки.
no subject
no subject
no subject
no subject
Понаблюдав у себя в конторе, как народ умудрялся загнать задним ходом фуру в наш двор с зазорами в десяток сантиметров по обеим сторонам, думаю это вопрос опыта.
no subject
Говорит что с непривычки страшновато - плохо управляемая дура прет в узкую щель, причем зазоры там реально где-то около метра бывают.
no subject
no subject
И, скорее скорее всего, все равно одним контейнером не обойтись понадобится много унифицированных и стыкуемых контейнеров -- груз, жилой отсек, узел связи, мастерская, etc, etc.
Но думаю, что это неправильное решение, т.к. он сильно зависит от освещения "прям ща". Правильнее было бы разложить на пару сотню квадратных метров солнечных панелей, зарядить тягач с аккумуляторами и перетащить все поселение, потом сложить панели на их прицеп и привозим с собой. Если аккумуляторы сменные, то можно кататься на тягаче, а сменный блок стоит у раскладушки с панелями заряжается, потом меняем.
no subject
В принципе, основной, на мой взгляд, областью применения этих машин должна быть перевозка грузов между далеко раскиданными (привязанными к месторождениям полезных ископаемых) поселениями.
Хотя, вероятно, в качестве передвижного лагеря геологических экспедиций будут использоваться они же (просо чтобы не производить лишних моделей машин при ограниченных ресурсах колонии).
Тогда да, будет грузиться жилой/лаборатоный модуль в стандартных габаритах 20-футового контейнера. Вероятно, на 4-6 человек.
И в этом случае есть возможность подзаряжаться пока геологи в маршрут ходят. То есть перебазирование базового лагеря происходит не каждый день.
А если это транспортная перевозка на расстояние, превосходящее то, что можно преодолеть на одной зарядке аккумуляторов, тут хочешь не хочешь, придется ехать на том, что в процессе езды. Ну либо утром и вечером ехать, днем заряжаться.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
б) дороги у марсианских номадов несколько похуже
в) марсианский номад не может в плохую погоду пересесть на метро
no subject
no subject
no subject
А во время бури можно из этих панелей соорудить большой ветряк и подзаряжать аккумуляторы им.
no subject
no subject
Тут оценка энергии - 1.5-3 KWh на километр пути грузовика (20-30 тонн груза).
Площадь крыши 40-футового контейнера - 2.5 x 12 = 30m2, при 600w/m2 и КПД 30% выходит 5.4KW мощности. Т.е. при наличии солнца в зените, можно ехать 3-4 км/ч вообще без затрат энергии.
no subject
no subject
С другой стороны, следует учитывать что затраты энергии на прохождение одного и того же расстояния растут при возрастании скорости. И на тех скоростях, для которых делалась оценка, они заметно больше, чем для скоростей от 3 до 20 км/ч, даже если не учитывать сопротивление воздуха (а оно, вероятно в исходную оценку вошло заметной составляющей. На Марсе же его считай нет).
С третьей стороны не учтено, что солнечная постоянная 600W/m² - это для квадратного метра, перпендикулярного солнечным лучам и за пределами атмосферы.
Хотя идея ехать со скоростью воловьей упряжки вообще все светлое время - она не бессмыслена. Обеспечивали же воловьи упряжки и караваны верблюдов логистику на протяжении тысячелетий.