А также в области балета...

[vitus_wagner]

Советский Союз действительно опережал капиталистические страны по уровню развития управленческих технологий.
И накрылся ровно потому что та траектория развития, по которой он двигался, и по которой сейчас продолжают двигаться другие страны, вела к катастрофе.

Страны первого мира отставали от СССР в этой области на 30-50 лет. Сейчас потихоньку догоняют. превращаясь в государства-корпорации, вводя уголовное наказание за посещение экстремистких сайтов, стриптиз в аэропортах и т.д.

Comments

[alec-v.livejournal.com]

Ещё немного и ты начнёшь цитировать Троцкого и его "Термидор и бонапартизм" и "Преданную революцию" :)

Там утверждается, что элита СССР (партохозактив) не была пролетарской по сути, хотя и существовала в рамках соц. государства (т.е. системы без частной собственности на средства производства).

А поскольку она существовала в капиталистическом окружении с одной стороны, и в рабочем государстве - с другой, то была дилектически вынуждена (поначалу) совершать действия в интересах пролетариата, но в основном - за его счет (крестьянство быстро кончилось). А типа как только станет возможно - паразитическая элита подружится с кап. окружением и кинет своего кормильца.

Учитывая что это написано в 1930-х, как говорят на Лурке - доставляет.

Троцкий - очень сильный марксист и диалектик, хотя его репутация и подмочена одной фразой (которая кстати не документирована ;)

[vitus_wagner]

Репутация Троцкого подмочена в основном ледорубом. В смысле тем, что он не смог переиграть Сталина, куда более слабого как теоретик.

Но вообще мужик наблюдательный. Только вот все-же марксова идея о пролетарском государстве ему глаза застит.

Сейчас есть более современные исследования, которые написаны не такими блестящими публицистами, зато на более обширном фактическом материале.

В которых утвреждается что строй, который образовался в СССР в результате революции и последующего "социалистического" строительтва, в США в результате "Нового курса" и еще разными относительно мирными способами в других развитых странах - это одна и та же экономическая формация, господствующим классом в которой являются непотопляемые наемные менеджеры - номенклатура.

Но для того чтобы это осознать, необходимо отряхнуть с себя ветхого Адама (Смита), и осознать что для того чтобы господствовать, не обязательно формально владеть собственностью. Достаточно ей фактически распоряжаться.