Антидраконская пропаганда

[vitus_wagner]

В продолжение предыдущего поста

Как выглядит новейшая история описываемой страны с точки зрения официальной пропаганды Темного Властелина Светлого Правителя?

На протяжении длительного срока, пусть будет 70 лет, страной правил жестокий король-дракон. Ходил он, правда, в основном в человеческом облике, но все знали что он вообще-то дракон, и по ночам поднимается на крышу дворца и разминает крылья, летая над столицей.

Этот самый король-дракон поддерживал самые варварские древние обычаи, раздавал земли представителям древних выродившихся аристократических родов, препятствовал развитию прогрессивных технологий. Неурожаи и голод случались регулярнейшим образом.

Представителей некоторых народов он жестоко преследовал, вводил ограничение на международную торговлю, несправедливые пошлины и т.д.

Приводится длинный список людей которых он казнил, сослал куда-нибудь в отдаленные провинции, лишив всех прав состояния, отправил в опалу. Среди них есть несколько неплохих поэтов, пяток известных военачальников, некоторое количество купцов и промышленников.

Свою единственную наследницу он отправил воспитываться в какой-то богом забытый горный клан, и только когда почувствовал приближение смерти, вызвал её в столицу.

Ещё при этом короле имелся Канцлер, который вообще был воплощением зла. Он был ужасный развратник, и ни одна молодая дворянка не имела шансов на придворную карьеру, не побывав предварительно в постели Канцлера. В конце концов он сделал своей любовницей даже принцессу. Вскоре после этого король умер.

Когда честные гражданские чиновники, во главе с будущим Светлым Повелителем после смерти Короля-дракона, накануне коронации его дочери, подняли восстание и свергли власть Канцлера, нахально совмещавшего обязанности регента при юной наследнице и её любовника, то из врожденного милосердия принцессу не стали убивать, а просто изгнали.

Когда эту самую юную драконочку спросили, а что здесь неправда, она
ответила что неправда единственный факт, что её не убили из милосердия.
Её не убили только потому что поймать не смогли - приняла драконью форму
и улетела.

А так все остальные факты имели место. Её отец действительно опирался на родовую аристократию. Ну кроме Канцлера - этот сделал себя сам полностью.

Действительно, король всячески препятствовал огораживаниям и обезземеливанию крестьян, то есть защищал традиционные технологии, привязывавшие к земле подавляющую часть населения королевства. Да, при этом периодически возникают неурожаи и голод. Но не факт, что переселение большей части населения в города и полная зависимость от поставок продовольствия извне - лучше.

Все репрессии имели место. Как известно, поэтический талант вполне сочетается с работой на иностранные разведки, а талант военачальника - c претензиями на трон.

И умеренный протекционизм имел место. Потому что совсем без текстильной
промышленности остаться и зависеть от привозных тканей - некузяво с
оборонной точки зрения.

Действительно, подростковый возраст принцесса провела в глухом горном захолустье. А как ещё можно вырастить нормального дракона, как не в среде ему подобных? В городе условия для маленького дракончика неподходящие, вот и пришлось воспитываться у дальних родственников, в уединенной долине, где можно спокойно летать, охотиться на горных козлов, менять форму, и никого это не удивит, там почти все такие.

И действительно, канцлер был немерянным ловеласом, предпочитавшим юных девушек, и мало какая начинающая фрейлина могла перед ним устоять. Впрочем к принцессе он не клеился, лояльность к династии не позволяла. Связь между Канцлером и принцессой была инициативой принцессы.

Comments

[karpion.livejournal.com]

Этот самый король-дракон поддерживал самые варварские древние обычаи, раздавал земли представителям древних выродившихся аристократических родов, препятствовал развитию прогрессивных технологий. Неурожаи и голод случались регулярнейшим образом.
Действительно, король всячески препятствовал огораживаниям и обезземеливанию крестьян, то есть защищал традиционные технологии, привязывавшие к земле подавляющую часть населения королевства. Да, при этом периодически возникают неурожаи и голод. Но не факт, что переселение большей части населения в города и полная зависимость от поставок продовольствия извне - лучше.

Скажите, а были ли эти аристократические роды выродившимися, как утверждает пропаганда? И с какой стати надо было опираться на аристократию, а не на талантливых выходцев из простонародья?

С какой стати раздача земель аристократам препятствует огораживаниям?

Что мешало вводить новые технологии и при этом продолжать держать население в деревнях или хотя бы в мелких городах (например, введя в городах прописку или высокие налоги)?

Приводится длинный список людей которых он казнил, сослал куда-нибудь в отдаленные провинции, лишив всех прав состояния, отправил в опалу. Среди них есть несколько неплохих поэтов, пяток известных военачальников, некоторое количество купцов и промышленников.
Все репрессии имели место. Как известно, поэтический талант вполне сочетается с работой на иностранные разведки, а талант военачальника - c претензиями на трон.

Насколько длинён этот список?

Я так понимаю, "поэт" - это человек, зарабатывающий себе на жизнь изданием публичным чтением своих стихов. Как при этом можно работать на вражескую разведку?

Ещё при этом короле имелся Канцлер, который вообще был воплощением зла. Он был ужасный развратник, и ни одна молодая дворянка не имела шансов на придворную карьеру, не побывав предварительно в постели Канцлера.
И действительно, канцлер был немерянным ловеласом, предпочитавшим юных девушек, и мало какая начинающая фрейлина могла перед ним устоять.

Есть некоторая разница между "ни одна" и "мало какая". Что в данном случае правда?

PS: Замечательно. Напомнило "Дракон XXI" (С) Михаил Харитонов.

[vovkav.livejournal.com]

Еще, говорят, он одного австрийского художника до самоубийства довел! (кажется, Шикльгрубер у хужожника фамилия была)

;)