vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2012-12-07 10:27 am

L4 это утро или вечер?

Пришла мне в голову мысль, что если в точках L4 и L5 орбиты Земли вокруг Солнца разместить космические аппараты, то один из них будет всегда видеть ту часть Земли, на которой утро, а другой - вечер.

Соответствнено, естественные названия для этих объектов "Лагранж-Утро" и "Лагранж-Вечер".

И тут я понял что не представляю на интуитивном уровне соотношения направления движения Земли по орбите и вращения её вокруг оси. L4 это утро или вечер?

Кстати, как вы полагаете, если нужно обеспечит бесперебойную радиосвязь Земли с Марсом, то в точках Лагранжа какой орбиты - земной или марсианской лучше располагать ретрансляторы (которые будут использоваться когда Земля при наблюдении с Марса находится в верхнем соединении)?

Если располагать ретрансляторы в точках Лагранжа земной орбиты, то расстояние, проходимое сигналом, будет меньше
(а это существенно - там по прямой-то добрых 15 световых минут). Но зато сигнал будет проходить ближе к Солнцу, которое является мощным источником помех.

[identity profile] a_konst.livejournal.com 2012-12-07 03:44 pm (UTC)(link)
Но ведь Солнце и точку L4 будет загораживать от Марса иногда, разве нет?

(Anonymous) 2012-12-08 08:57 am (UTC)(link)
Спасибо, я в курсе. Любое тело, движущееся по орбите Земли с тем же периодом (точнее, с любым периодом, отличающимся от периода Марса), в какиме моменты будет закрыто от Марса Солнцем. Именно это я имел ввиду.

Впрочем, уже понял, что в эти моменты сама Земля не будет загорожена Солнцем от Марса, поэтому можно будет слать сигнал прямо, без ретранслятора.