L4 это утро или вечер?

[vitus_wagner]

Пришла мне в голову мысль, что если в точках L₄ и L₅ орбиты Земли вокруг Солнца разместить космические аппараты, то один из них будет всегда видеть ту часть Земли, на которой утро, а другой - вечер.

Соответствнено, естественные названия для этих объектов "Лагранж-Утро" и "Лагранж-Вечер".

И тут я понял что не представляю на интуитивном уровне соотношения направления движения Земли по орбите и вращения её вокруг оси. L₄ это утро или вечер?

Кстати, как вы полагаете, если нужно обеспечит бесперебойную радиосвязь Земли с Марсом, то в точках Лагранжа какой орбиты - земной или марсианской лучше располагать ретрансляторы (которые будут использоваться когда Земля при наблюдении с Марса находится в верхнем соединении)?

Если располагать ретрансляторы в точках Лагранжа земной орбиты, то расстояние, проходимое сигналом, будет меньше
(а это существенно - там по прямой-то добрых 15 световых минут). Но зато сигнал будет проходить ближе к Солнцу, которое является мощным источником помех.

Comments

[(Anonymous)]

Спасибо, я в курсе. Любое тело, движущееся по орбите Земли с тем же периодом (точнее, с любым периодом, отличающимся от периода Марса), в какиме моменты будет закрыто от Марса Солнцем. Именно это я имел ввиду.

Впрочем, уже понял, что в эти моменты сама Земля не будет загорожена Солнцем от Марса, поэтому можно будет слать сигнал прямо, без ретранслятора.

[vitus_wagner]

Вот именно. Ретранслятор нужен ровно для того, чтобы на орбите Земли были два объекта (сама Земля и ретранслятор), которые не могут быть закрыты Солнцем ОДНОВРЕМЕННО.
Впрочем, из соображений резервирования, мы повесим два ретранслятора - Утро и Вечер, и у нас будут три объекта, по меньшей мере два из которых видны в любой момент.