vitus_wagner (
vitus_wagner) wrote2007-02-03 02:38 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Неожиданный поворот в деле Поносова
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мысль состоит в том, что от пользователей Linux всякие проверяющие органы отвязываются не потому, что с них ничего не возьмешь - по идее, по нашим законам и за использование пиратской винды привлечь не так просто, а потому что видно - этот человек что-то знает. Если он знает, что бывают альтернативы у винды, он с весьма высокой вероятностью знает и свои права в области использования объектов авторского права. А ещё - за ним есть некое коммьюнити, меньшинство, которое поднимет шум и дела так не оставит.
Мораль - суть не в том, какое именно ПО ты используешь, а в том, задумываешься ли ты над тем, какое ПО использовать. И вообще задумываешься ли над тем, какие у тебя есть права и обязанности, и готов ли ты свои права отстаивать.
no subject
no subject
no subject
а вот когда я учился в институте, нас стали методично душить виндой, мы даже экзамены сдавали, я думал что это ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ Computer Science и даже писал много программ которых мне нехватало, и думал как всю эту среду можно улучшить, чтобы людям в ней работалось легче.
Каково же было моё УДИВЛЕНИЕ, когда я на работе столкнулся с юнихами, и открыл, что все те мелочи о решении которых я мечтал давно решены, "все программы написаны", и мне остаётся только использовать и наслаждаться удобством.
no subject
offtopic
Станислав Улам.
Можете поискать аналогичные высказывания у других авторов - они есть, я точно знаю.
Re: offtopic
Re: offtopic
no subject
Я бы лучше потратил время на изучение C++ калькулятора МК-52 :-)
>"все программы написаны"
И портированы под винду (Cygwin)
При изучении Linux проблемы - не в перегрузке бедных школьников. Дело в том, что эта самая перегрузка возникает на пустом месте. Если Вы думаете, что командная строка для юзера это круто - то глубоко ошибаетесь. Из "свободного ПО" я пользую только WGet и (условно) MySQL. Потому что для них я нашёл Front-End'ы.
GUI - это вещь, которая позволяет голове помнить только суть решаемой проблемы, а не синтаксис команды. Командная строка - это отличный способ создать пользователю геморрой. Хотя я не отрицаю, что для продвинутого юзера, админа и программера командная строка Юникс - вещь. Но это - их профессиональный жаргон (не язык, а жаргон). И обращаться с ним нужно так же - между собой использовать, но с "непосвящёнными" говорить на нормальном языке.
Кроме того, у GUI замечательный обучающий эффект. Потому что (в отличие от man'ов) позволяет усваивать новые знания мелкими порциями.
no subject
Вы зачем-то пытаетесь вернуться к спорам 3-4-5 летней давности. Да я сам в них участвовал, только оно всё _было_. И прошло.
Командной строкой пользуются те, кого она прикалывает, тогда, когда их это прикалывает. Да, ещё админы серверов.
no subject
1) уменьшить количество информации запоминаемое юзером для совершения отдельной операции
2) упростить запись этой информации
3) сделать доставку этой информации от пользователя к компьютеру с минимальным использованием вспомогательных средств
+ конечно же, транспортировка этой информации по сети с минимумом проблем и трафика
+ возможность передачи этой информации от программы к программе в том же виде.
Всё остальное что вы говорите, это религиозный бред. поэтому как и с любым фанатиком, я прекращаю безплодную "дискуссию". Люди верящие рекламе - выше моей способности к убеждению.
no subject
(обиженно) Ну и ладно... А я всё равно Вас зафренжу... Больно уж журнал интересный...
:-)
no subject
Категорически не согласен. Говорю как линуксоид с 2002 года, который при возможности все _пакетные_ задачи гоняет в командной строке.
Запоминаемой информации - больше. Но после запоминания информации время на отдельную операцию, если она представима именно как команда (а не является интерактивной по сути), уходит меньше, из-за отстствия долгого мышевозения.
Сильно уменьшить количество запоминаемой информации позволяет написаноие собственных скриптов, но это нормально работает в случае, если действия требуется вполнять только на фиксированном количестве машин (или в одной сети).
В результате я делаю в командной строке всё, что (1) приходится делать сколь-либо часто, именно на своей машине, и при этом (2) "скомандовал и забыл". Но вот, скажем, для полноценного управления файлами мне командной строки не хватает - ну что делать, если я не помню именно первую букву? Плююсь и сижу на mc. Я могу себе представить шелл, который позволит мне от mc отказаться, но не могу его написать.