vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2007-02-03 02:38 pm

Неожиданный поворот в деле Поносова

[livejournal.com profile] lqp высказал интересную точку зрения на дело несчастного директора пермской школы.

Мысль состоит в том, что от пользователей Linux всякие проверяющие органы отвязываются не потому, что с них ничего не возьмешь - по идее, по нашим законам и за использование пиратской винды привлечь не так просто, а потому что видно - этот человек что-то знает. Если он знает, что бывают альтернативы у винды, он с весьма высокой вероятностью знает и свои права в области использования объектов авторского права. А ещё - за ним есть некое коммьюнити, меньшинство, которое поднимет шум и дела так не оставит.

Мораль - суть не в том, какое именно ПО ты используешь, а в том, задумываешься ли ты над тем, какое ПО использовать. И вообще задумываешься ли над тем, какие у тебя есть права и обязанности, и готов ли ты свои права отстаивать.

[identity profile] tourelle.livejournal.com 2007-02-04 12:33 pm (UTC)(link)
Сижу и хлопаю в ладоши. Хотелось мне накатать большую отповедь, а у вас получилось в трёх словах. Товарищи, ну неужели вы не можете вспомнить, как сами были шестиклассниками - много вы тогда знали о Линуксе, командной строке, FreeBSD и было ли у вас желание это изучать, в то время, когда никак не запомнишь, когда Наполеон разбил Тамерлана у озера Титикака и чему равен треугольный корень из 58, а завтра контрольная по математике и по истории спросят... ;) Я не возражаю, что Линукс стоит изучать, что при желании это дело можно даже полюбить, а тот, кто преуспел в этом деле - большой молодец. Я - только о трёх вещах: о нехватке квалифицированных линуксоидных кадров (вот вы пошли бы в сельскую школу учить малосознательных оболтусов сложным вещам?), о том, что вряд ли выпускникам придётся в дальнейшем сталкиваться с Линуксом, и о том, что за 1 час в неделю такие вещи не освоишь. Насчёт Офиса, Фотошопа и прочих тяжёлых программ, напичканных возможностями - я бы не спешила говорить об освоении за полчаса. Ну да, методом тыка можно научиться заливать область цветом, использовать клонирующий штамп и так далее, но это сегодня понял, завтра забыл... На уровне навыков эти умения не в первую секунду закрепляются.

[identity profile] os80.livejournal.com 2007-02-04 01:00 pm (UTC)(link)
Да тут не отповедь нужна. Так, чуть-чуть вернуть людей на грешную Землю.

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2007-02-04 09:22 pm (UTC)(link)
когда я был шестиклассником, мы очень неплохо владели ассемблером калькулятора MK-52 и никакой "перегрузки бедных несчастных школьников" не испытывали - всё это выдумки умственно расслабленных гумов.

а вот когда я учился в институте, нас стали методично душить виндой, мы даже экзамены сдавали, я думал что это ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ Computer Science и даже писал много программ которых мне нехватало, и думал как всю эту среду можно улучшить, чтобы людям в ней работалось легче.

Каково же было моё УДИВЛЕНИЕ, когда я на работе столкнулся с юнихами, и открыл, что все те мелочи о решении которых я мечтал давно решены, "все программы написаны", и мне остаётся только использовать и наслаждаться удобством.

[identity profile] tourelle.livejournal.com 2007-02-05 11:11 am (UTC)(link)
Ассемблер калькулятора МК-52 - это хорошо ;) Вам это было интересно, плюс технический склад ума. Я тоже неплохо программировала в школе на Бейсике и на Паскале, и весь наш гуманитарный класс неплохо программировал, другое дело, что мне это вряд ли ещё когда-нибудь понадобится. Кстати, ваше высказывание про "умственно расслабленных гуманитариев" - не знаю, относиться к нему как к сознательному оскорблению или как к попытке умалить значимость того, в чём вы сами экспертом не являетесь - могу судить об этом, поскольку в предыдущем вашем посте 8 пунктуационных ошибок и 1 орфографическая ;). Прекрасно понимаю, что людям без врождённой грамотности тяжело каждый раз вспоминать правила, и если у вас "врождённая компьютерная грамотность", то есть большие способности в этой сфере, это ещё не значит, что те, у кого способности другого рода - дураки, лентяи и вообще недочеловеки.

offtopic

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2007-02-05 11:26 am (UTC)(link)
"Я часто встречал физиков и математиков, которые неплохо разбираются в музыке, живописи, литературе, или даже сами пишут, но я не видел ни одного гуманитария, который хоть сколько-нибудь разбирается в математике"

Станислав Улам.

Можете поискать аналогичные высказывания у других авторов - они есть, я точно знаю.

Re: offtopic

[identity profile] tourelle.livejournal.com 2007-02-05 02:52 pm (UTC)(link)
Высказывания - сколько угодно. А насколько они разбираются в музыке, живописи, литературе на самом деле? Сказать можно что угодно, а задай вопросы, чуть посложнее элементарных... Знать, что Моцарт написал "Реквием" - немудрено. Так же немудрено и гуманитарию знать, чему равно значение g в земных условиях, и что это вообще такое. А углубленные знания у каждого свои. И не надо говорить, что вот Эйнштейн на скрипке играл - Эйнштейн был один. И Бородин был один. Может, вам об А. Т. Фоменко напомнить - что он, математик, в истории нагородил? У каждого своё ДЕЛО, а остальное - вещи поверхностные.

Re: offtopic

[identity profile] lqp.livejournal.com 2007-02-05 03:33 pm (UTC)(link)
Вы спрашиваете или утверждаете?

[identity profile] os80.livejournal.com 2007-02-05 04:35 pm (UTC)(link)
>мы очень неплохо владели ассемблером калькулятора MK-52
Я бы лучше потратил время на изучение C++ калькулятора МК-52 :-)
>"все программы написаны"
И портированы под винду (Cygwin)

При изучении Linux проблемы - не в перегрузке бедных школьников. Дело в том, что эта самая перегрузка возникает на пустом месте. Если Вы думаете, что командная строка для юзера это круто - то глубоко ошибаетесь. Из "свободного ПО" я пользую только WGet и (условно) MySQL. Потому что для них я нашёл Front-End'ы.
GUI - это вещь, которая позволяет голове помнить только суть решаемой проблемы, а не синтаксис команды. Командная строка - это отличный способ создать пользователю геморрой. Хотя я не отрицаю, что для продвинутого юзера, админа и программера командная строка Юникс - вещь. Но это - их профессиональный жаргон (не язык, а жаргон). И обращаться с ним нужно так же - между собой использовать, но с "непосвящёнными" говорить на нормальном языке.
Кроме того, у GUI замечательный обучающий эффект. Потому что (в отличие от man'ов) позволяет усваивать новые знания мелкими порциями.

[personal profile] ramendik 2007-02-06 04:52 am (UTC)(link)
Ну и ладненько. А кто Вам GUI-то в Линуксе не даёт? Какие поиски фронтендов, если, скажем, Вы можете сказать "поставить k3b" (это писалка CD/DVD) и даже не выяснять, к чему именно он сегодня фронтенд?

Вы зачем-то пытаетесь вернуться к спорам 3-4-5 летней давности. Да я сам в них участвовал, только оно всё _было_. И прошло.

Командной строкой пользуются те, кого она прикалывает, тогда, когда их это прикалывает. Да, ещё админы серверов.

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2007-02-06 06:18 am (UTC)(link)
командная строка это прежде всего способ:
1) уменьшить количество информации запоминаемое юзером для совершения отдельной операции
2) упростить запись этой информации
3) сделать доставку этой информации от пользователя к компьютеру с минимальным использованием вспомогательных средств

+ конечно же, транспортировка этой информации по сети с минимумом проблем и трафика
+ возможность передачи этой информации от программы к программе в том же виде.

Всё остальное что вы говорите, это религиозный бред. поэтому как и с любым фанатиком, я прекращаю безплодную "дискуссию". Люди верящие рекламе - выше моей способности к убеждению.

[identity profile] os80.livejournal.com 2007-02-06 08:28 am (UTC)(link)
>поэтому как и с любым фанатиком, я прекращаю безплодную "дискуссию"
(обиженно) Ну и ладно... А я всё равно Вас зафренжу... Больно уж журнал интересный...
:-)

[personal profile] ramendik 2007-02-06 11:33 am (UTC)(link)
1) уменьшить количество информации запоминаемое юзером для совершения отдельной операции

Категорически не согласен. Говорю как линуксоид с 2002 года, который при возможности все _пакетные_ задачи гоняет в командной строке.

Запоминаемой информации - больше. Но после запоминания информации время на отдельную операцию, если она представима именно как команда (а не является интерактивной по сути), уходит меньше, из-за отстствия долгого мышевозения.

Сильно уменьшить количество запоминаемой информации позволяет написаноие собственных скриптов, но это нормально работает в случае, если действия требуется вполнять только на фиксированном количестве машин (или в одной сети).

В результате я делаю в командной строке всё, что (1) приходится делать сколь-либо часто, именно на своей машине, и при этом (2) "скомандовал и забыл". Но вот, скажем, для полноценного управления файлами мне командной строки не хватает - ну что делать, если я не помню именно первую букву? Плююсь и сижу на mc. Я могу себе представить шелл, который позволит мне от mc отказаться, но не могу его написать.