vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2007-02-03 02:38 pm

Неожиданный поворот в деле Поносова

[livejournal.com profile] lqp высказал интересную точку зрения на дело несчастного директора пермской школы.

Мысль состоит в том, что от пользователей Linux всякие проверяющие органы отвязываются не потому, что с них ничего не возьмешь - по идее, по нашим законам и за использование пиратской винды привлечь не так просто, а потому что видно - этот человек что-то знает. Если он знает, что бывают альтернативы у винды, он с весьма высокой вероятностью знает и свои права в области использования объектов авторского права. А ещё - за ним есть некое коммьюнити, меньшинство, которое поднимет шум и дела так не оставит.

Мораль - суть не в том, какое именно ПО ты используешь, а в том, задумываешься ли ты над тем, какое ПО использовать. И вообще задумываешься ли над тем, какие у тебя есть права и обязанности, и готов ли ты свои права отстаивать.

[identity profile] illyn.livejournal.com 2007-02-03 12:04 pm (UTC)(link)
Верно.

[identity profile] tourelle.livejournal.com 2007-02-03 12:35 pm (UTC)(link)
Оно, конечно верно в отношении знания прав, а в отношении Линукса... Я слабо себе представляю, как учитель информатики в сельской школе, который сам, может быть, не закончил ничего свыше педколледжа, будет рассказывать детям: "Посмотрите, ребята, вот это монитор, вот это клавиатура, вот это мышка, вот это модем, только он не работает, а сейчас мы будем осваивать команды перемещения курсора в редакторе vi" :)) Так, что ли? В конце концов, на машины можно поставить Линукс, OpenOffice, GIMP и так далее, даже можно найти учителя, который бы сам в этом разбирался, но когда эти дети выйдут из школы и столкнутся с компьютером - в 99,9% слушаях это будет комп с установленной Виндой, Офисом, Фотошопом, и так далее. И на них придётся дальше учиться или работать. Зачем тогда такая информатика нужна?

[identity profile] dmzlj.livejournal.com 2007-02-03 03:40 pm (UTC)(link)
Напрягает вот что. Допустим, если дойдет до массовых проверок вообще - по доносам или еще как - то после изъятия компьютера, туда можно установить все что угодно - и способов доказать, что там прежде стояло некое свободное ПО, нет. И то, что это подлог никого не остановит вообще - подлог это постоянная практика сотрудников правопорядка, а в данном подлог выполнить крайне легко и его факт практически недоказуем.

[identity profile] incognitus7.livejournal.com 2007-02-04 10:22 pm (UTC)(link)
Боюсь, что мы можем столкнуться с ситуацией, когда проверяльщикам обязательно будут нужны "правоустанавливающие документы" на Программные Продукты. В том числе на Linux, скаченный из интернета.
Вся законотворческая логика, прописанная в том числе и в ГК4 исходит из этого.

[identity profile] alexander-mikh.livejournal.com 2007-02-05 02:24 pm (UTC)(link)
под винду небось какой нибудь acd see или picasa - давно не смотрел.
под мак graphic converter, colorsync utility, iphoto.
Кстати а adobe lightroom относится к простым? она точно может много по части обработки фотографий.
unsharp с помощью гауссовского фильтра я думаю сейчас может вообще почти что любой мало мальский пригодный для обработки фото продукт.