Неожиданный поворот в деле Поносова
Feb. 3rd, 2007 02:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мысль состоит в том, что от пользователей Linux всякие проверяющие органы отвязываются не потому, что с них ничего не возьмешь - по идее, по нашим законам и за использование пиратской винды привлечь не так просто, а потому что видно - этот человек что-то знает. Если он знает, что бывают альтернативы у винды, он с весьма высокой вероятностью знает и свои права в области использования объектов авторского права. А ещё - за ним есть некое коммьюнити, меньшинство, которое поднимет шум и дела так не оставит.
Мораль - суть не в том, какое именно ПО ты используешь, а в том, задумываешься ли ты над тем, какое ПО использовать. И вообще задумываешься ли над тем, какие у тебя есть права и обязанности, и готов ли ты свои права отстаивать.
no subject
Date: 2007-02-04 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-04 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-04 09:22 pm (UTC)а вот когда я учился в институте, нас стали методично душить виндой, мы даже экзамены сдавали, я думал что это ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ Computer Science и даже писал много программ которых мне нехватало, и думал как всю эту среду можно улучшить, чтобы людям в ней работалось легче.
Каково же было моё УДИВЛЕНИЕ, когда я на работе столкнулся с юнихами, и открыл, что все те мелочи о решении которых я мечтал давно решены, "все программы написаны", и мне остаётся только использовать и наслаждаться удобством.
no subject
Date: 2007-02-05 11:11 am (UTC)offtopic
Date: 2007-02-05 11:26 am (UTC)Станислав Улам.
Можете поискать аналогичные высказывания у других авторов - они есть, я точно знаю.
Re: offtopic
Date: 2007-02-05 02:52 pm (UTC)Re: offtopic
Date: 2007-02-05 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-05 04:35 pm (UTC)Я бы лучше потратил время на изучение C++ калькулятора МК-52 :-)
>"все программы написаны"
И портированы под винду (Cygwin)
При изучении Linux проблемы - не в перегрузке бедных школьников. Дело в том, что эта самая перегрузка возникает на пустом месте. Если Вы думаете, что командная строка для юзера это круто - то глубоко ошибаетесь. Из "свободного ПО" я пользую только WGet и (условно) MySQL. Потому что для них я нашёл Front-End'ы.
GUI - это вещь, которая позволяет голове помнить только суть решаемой проблемы, а не синтаксис команды. Командная строка - это отличный способ создать пользователю геморрой. Хотя я не отрицаю, что для продвинутого юзера, админа и программера командная строка Юникс - вещь. Но это - их профессиональный жаргон (не язык, а жаргон). И обращаться с ним нужно так же - между собой использовать, но с "непосвящёнными" говорить на нормальном языке.
Кроме того, у GUI замечательный обучающий эффект. Потому что (в отличие от man'ов) позволяет усваивать новые знания мелкими порциями.
no subject
Date: 2007-02-06 04:52 am (UTC)Вы зачем-то пытаетесь вернуться к спорам 3-4-5 летней давности. Да я сам в них участвовал, только оно всё _было_. И прошло.
Командной строкой пользуются те, кого она прикалывает, тогда, когда их это прикалывает. Да, ещё админы серверов.
no subject
Date: 2007-02-06 06:18 am (UTC)1) уменьшить количество информации запоминаемое юзером для совершения отдельной операции
2) упростить запись этой информации
3) сделать доставку этой информации от пользователя к компьютеру с минимальным использованием вспомогательных средств
+ конечно же, транспортировка этой информации по сети с минимумом проблем и трафика
+ возможность передачи этой информации от программы к программе в том же виде.
Всё остальное что вы говорите, это религиозный бред. поэтому как и с любым фанатиком, я прекращаю безплодную "дискуссию". Люди верящие рекламе - выше моей способности к убеждению.
no subject
Date: 2007-02-06 08:28 am (UTC)(обиженно) Ну и ладно... А я всё равно Вас зафренжу... Больно уж журнал интересный...
:-)
no subject
Date: 2007-02-06 11:33 am (UTC)Категорически не согласен. Говорю как линуксоид с 2002 года, который при возможности все _пакетные_ задачи гоняет в командной строке.
Запоминаемой информации - больше. Но после запоминания информации время на отдельную операцию, если она представима именно как команда (а не является интерактивной по сути), уходит меньше, из-за отстствия долгого мышевозения.
Сильно уменьшить количество запоминаемой информации позволяет написаноие собственных скриптов, но это нормально работает в случае, если действия требуется вполнять только на фиксированном количестве машин (или в одной сети).
В результате я делаю в командной строке всё, что (1) приходится делать сколь-либо часто, именно на своей машине, и при этом (2) "скомандовал и забыл". Но вот, скажем, для полноценного управления файлами мне командной строки не хватает - ну что делать, если я не помню именно первую букву? Плююсь и сижу на mc. Я могу себе представить шелл, который позволит мне от mc отказаться, но не могу его написать.