Неожиданный поворот в деле Поносова

[vitus_wagner]

lqp высказал интересную точку зрения на дело несчастного директора пермской школы.

Мысль состоит в том, что от пользователей Linux всякие проверяющие органы отвязываются не потому, что с них ничего не возьмешь - по идее, по нашим законам и за использование пиратской винды привлечь не так просто, а потому что видно - этот человек что-то знает. Если он знает, что бывают альтернативы у винды, он с весьма высокой вероятностью знает и свои права в области использования объектов авторского права. А ещё - за ним есть некое коммьюнити, меньшинство, которое поднимет шум и дела так не оставит.

Мораль - суть не в том, какое именно ПО ты используешь, а в том, задумываешься ли ты над тем, какое ПО использовать. И вообще задумываешься ли над тем, какие у тебя есть права и обязанности, и готов ли ты свои права отстаивать.

Comments

[tourelle.livejournal.com]

Ассемблер калькулятора МК-52 - это хорошо ;) Вам это было интересно, плюс технический склад ума. Я тоже неплохо программировала в школе на Бейсике и на Паскале, и весь наш гуманитарный класс неплохо программировал, другое дело, что мне это вряд ли ещё когда-нибудь понадобится. Кстати, ваше высказывание про "умственно расслабленных гуманитариев" - не знаю, относиться к нему как к сознательному оскорблению или как к попытке умалить значимость того, в чём вы сами экспертом не являетесь - могу судить об этом, поскольку в предыдущем вашем посте 8 пунктуационных ошибок и 1 орфографическая ;). Прекрасно понимаю, что людям без врождённой грамотности тяжело каждый раз вспоминать правила, и если у вас "врождённая компьютерная грамотность", то есть большие способности в этой сфере, это ещё не значит, что те, у кого способности другого рода - дураки, лентяи и вообще недочеловеки.

offtopic

[silly_sad.livejournal.com]

"Я часто встречал физиков и математиков, которые неплохо разбираются в музыке, живописи, литературе, или даже сами пишут, но я не видел ни одного гуманитария, который хоть сколько-нибудь разбирается в математике"

Станислав Улам.

Можете поискать аналогичные высказывания у других авторов - они есть, я точно знаю.

Re: offtopic

[tourelle.livejournal.com]

Высказывания - сколько угодно. А насколько они разбираются в музыке, живописи, литературе на самом деле? Сказать можно что угодно, а задай вопросы, чуть посложнее элементарных... Знать, что Моцарт написал "Реквием" - немудрено. Так же немудрено и гуманитарию знать, чему равно значение g в земных условиях, и что это вообще такое. А углубленные знания у каждого свои. И не надо говорить, что вот Эйнштейн на скрипке играл - Эйнштейн был один. И Бородин был один. Может, вам об А. Т. Фоменко напомнить - что он, математик, в истории нагородил? У каждого своё ДЕЛО, а остальное - вещи поверхностные.

Re: offtopic

[lqp.livejournal.com]

Вы спрашиваете или утверждаете?