[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2008-05-04 07:59 am (UTC)(link)
Ну, в чем-то автор прав. Находятся те, кто готовы платить за статус, персонификацию, особое обслуживание и т.д. и т.п., и даже за лапшу на ушах - если у них есть на все это деньги.

Однако я сомневаюсь, что "платы в эпоху бесплатного" окажется много. IIPA в этом тоже явно сомневается.

Плюс - и это тоже немаловажно - "короли" вряд ли захотят добровольно перемещаться в "сферу услуг".

[identity profile] os80.livejournal.com 2008-05-04 10:55 am (UTC)(link)
"МоральноМатериально поддержать" я ещё соглашусь, а на остальное - вряд ли.

[identity profile] taris_marh.livejournal.com 2008-05-04 11:07 am (UTC)(link)
Блин, когда голова раскалывается от отравы, которой выводил в доме живность, то я совсем не против того, чтобы мне без лишнего геморроя привезли/прислали несколько таблеточек, которые снимут симптомы и выведут оную отраву из моего горячо любимого организма. Особенно, если это всё будет подобрано персонально под мой организм. Особенно, когда этого всего просто нет под рукой, ибо кончилось/было раньше не нужно.

Тут вопрос именно в том, чтобы цена была разумной: за $10000 я и сам в аптеку схожу ,а если всё совсем плохо - скорую вызову, а вот в пределах 100р. - без проблем.
eldhenn: (Default)

[personal profile] eldhenn 2008-05-04 01:30 pm (UTC)(link)
Список можно уполовинить. Оставить материальное воплощение на заказ (уникальная работа), "патронаж" и возможно "интерпретацию". Всё остальное суть тот же паразитизм, по-иному раскрашенный.

для идеального мира - безусловно.

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2008-05-04 02:05 pm (UTC)(link)
а вот в реальном, я, например, из перечисленного больше всего плачу за "незамедлительность".
eldhenn: (Default)

Незамедлительность?

[personal profile] eldhenn 2008-05-04 06:54 pm (UTC)(link)
Пример можно? Уже наступают времена, когда в интернетах можно фильм обнаружить чуть ли не раньше, чем в магазине/кинотеатре.

конечно

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2008-05-04 07:10 pm (UTC)(link)
Например, оплачиваю платные консультации спецам. Или спонсирую оперсорс минипроектики до нужного мне состояния, чтоб не ждать когда сами доплывут.
eldhenn: (Default)

Re: конечно

[personal profile] eldhenn 2008-05-04 07:20 pm (UTC)(link)
Платные консультации - это специфика нашего времени и нашей экономики. Я вполне могу представить себе культуру, в котороой оплата консультации является дикостью. Можно оплачивать потраченное время, затраченные силы, сажем предоставить транспорт, накормить обедом - но не платить за саму консультацию. Кроме тех случаев, когда консультанта отрывают от его основного труда, конечно... но в этом случае платить надо опять же не ему, а работодателю, то есть хозяину или государству.
Открытые проекты можно спонсировать не только деньгами. И возможно иные способы спонсирования - кодом, тестированием, рекламой - эффективнее.

ну я живу сейчас. в этом времени

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2008-05-04 07:27 pm (UTC)(link)
деньгами получается эффективнее всего. А время ты оплачиваешь или саму консультацию - это вопрос нормировки 8)

[identity profile] nasse.livejournal.com 2008-05-04 04:01 pm (UTC)(link)
Я точно заплачу за хорошо изданную бумажную книгу.

сколько?

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2008-05-04 06:41 pm (UTC)(link)
я планировал такой сервис открыть. Но.. издание одной-10-20 книги выходит очень и очень недешево, если типографским методом. под 300 уе за книгу.

Интересно.. а лазерная печать хуже типографской... надо подумать..

Re: сколько?

[identity profile] nasse.livejournal.com 2008-05-04 07:05 pm (UTC)(link)
Лазерная печать ничем не хуже типографской. А вот работа хорошего корректора, художника-оформителя и переплетчика мне ценна.

угу. куда ж без этого.

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2008-05-04 07:15 pm (UTC)(link)
Причем с корректором и редактором труднее всего. Дизайн обложки и качественный переплел вполне подъемно - легко контролировать качество. Даже иллюстрации можно. А вот как контролировать качество корректора и редактора.. Не у всех авторов есть тексты проверенные издательством. не дают они их оказывается.

Правда сканер, распознавание, проверка орфографии и сверка с авторским текстам могут сильно решить вопрос..

(no subject)

[identity profile] aywen.livejournal.com - 2008-05-05 10:54 (UTC) - Expand
eldhenn: (Default)

А я нет.

[personal profile] eldhenn 2008-05-04 06:53 pm (UTC)(link)
У меня есть электронная книга, и мне теперь практически не нужна бумага. Из фанатства сборки серий я уже вырос. Единственное, что пока приходится читать на бумаге - это техническую литературу, она обычно в эл. виде либо в дежавю, либо в pdf, а их моя книжка читает хреновенько.

а если в подарок? с дарственной от автора? ;)

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2008-05-04 07:22 pm (UTC)(link)
понятно что только самые-самые имеет смысл. Которыми наслаждаешься сиде я кресле у камина, с бокалом коньяка, и ощущая текстуру шикарного переплета и бесподобной бумаги? ;)
eldhenn: (Default)

Re: а если в подарок? с дарственной от автора? ;)

[personal profile] eldhenn 2008-05-04 07:30 pm (UTC)(link)
Спасибо, конденсаторами с соплями девственниц и проводами с треками, нарезынными правильными электронами, не интересуюсь.
Книга - она книга. Это информация в ней. Дарственная надпись от автора не нужна, вот совместная фотография, сделанная в процессе распития коньяка, это дело другое. Это память о хорошо проведённом времени с хорошим человеком.
А пить коньяк с книгой... фи. Книгу читать надо. Коньяк этому только мешает. Как и камин, кстати - ровный свет лампы для чтения куда полезнее.
В общем, есть люди, которые книги читают, а есть, которые наслаждаются переплётом и бумагой. Вторых я иногда ласково называю потреблядями.

Автографы...

[personal profile] eldhenn - 2008-05-04 20:04 (UTC) - Expand

И повторюсь.

[personal profile] eldhenn - 2008-05-04 20:03 (UTC) - Expand

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2008-05-04 08:01 pm (UTC)(link)
А Вы какой именно электронной пользуетесь, если не секрет?
eldhenn: (Default)

[personal profile] eldhenn 2008-05-04 08:06 pm (UTC)(link)
Lbook V8. С прошивками от общественности, предоставляющими приличный файл-менеддер и возможность чтения fb2.

Re: Хороший девайс

[personal profile] eldhenn - 2008-05-04 20:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com - 2008-05-04 20:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com - 2008-05-04 20:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] eldhenn - 2008-05-05 18:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com - 2008-05-05 18:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com - 2008-05-04 20:16 (UTC) - Expand

[identity profile] slobin.livejournal.com 2008-05-04 02:26 pm (UTC)(link)
"Платить деньги", говоришь? А теперь, внимание, вопрос: какими из восьми перечисленных свойств обладают сами деньги? И если "никакими", то нафига они вообще кому-то нужны?

... Curiouser and curiouser! ...

lodin: A bearded hacker in a hat (Default)

[personal profile] lodin 2008-05-04 02:33 pm (UTC)(link)
Незамедлительностью?

И потом, в мире, где деньги можно копировать, они никому не нужны. См. ст. "инфляция".

[identity profile] potan.livejournal.com 2008-05-05 11:20 am (UTC)(link)
Врядли. Просто продавать на них будут что-то другое. Вхождение в закрытые клубы, например.
Кстати, подобная ситуация описана Харитоновым в "Успехе". История там ничинается на захолустной планете, где соцальное обеспечение покрывает почти все, включая обучние любым профессиям. Но найти работу, за которую платят деньги очень не легко.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2008-05-08 02:17 pm (UTC)(link)
Интересная статья. Любопытно, что описан взгляд с точки зрения, совершенно отличной от доминируещей в опенсорсе. Не с программистской, а с бизнесовой. Не "как бы достать денег, чтобы моё хобби окупилось и я смог наконец прикрутить и то", а "как бы заставить людей платить, если всё, что мы производили, они могут получить задаром".