Платные консультации - это специфика нашего времени и нашей экономики. Я вполне могу представить себе культуру, в котороой оплата консультации является дикостью. Можно оплачивать потраченное время, затраченные силы, сажем предоставить транспорт, накормить обедом - но не платить за саму консультацию. Кроме тех случаев, когда консультанта отрывают от его основного труда, конечно... но в этом случае платить надо опять же не ему, а работодателю, то есть хозяину или государству. Открытые проекты можно спонсировать не только деньгами. И возможно иные способы спонсирования - кодом, тестированием, рекламой - эффективнее.
Про время, когда библиотека Ларина станет нормальным явлением, когда у всех будет дешёвый хороший интернет, про время, в котором информация действительно станет свободной. Никто не преследует Ларина, м Ларина-то самого никто не помнит, зеркал библиотеки по интернетам тыщи, то же самое с музыкой, фильмами и изображениями. Сейчас вам приходится платить специалисту только потому, что он обладает сакральным знанием, а в описываемой системе сакральных знаний не останется, каждый может получить любую информацию. В такой системе "незамедлительность" действительно будет играть большую роль? Лемовский вариант "количество информации перешло в качество сложности её поиска" не рассматриваем, как тривиальный.
Я что-то не верю в то что специалисты с их консультациями станут ненужными.
Сейчас любой человек может в принципе выучить программирование, изучить дизайн операционных систем (благо книги Таннебаума на каждом углу лежат) и написать свою ОС лучше всех существующих. Никто не мешает. Но на это надо затратить десятки человеко-лет труда. А то и сотни-тысячи.
Специалист на то и специалист, что он УЖЕ затратил десятки человеко-лет труда на формирование экспертной системы у себя в черепушке. Да еще и его учили в университете лучшие специалисты из этой области, передавали знание и опыт в концентрированной форме.
Соответственно, для того, чтобы получить информацию, эквивалентную десятиминутной консультации специалиста (из которых он девять минут будет слушать как вы пытаетесь сформулировать проблему, задавать наводящие вопросы и потом в течение минуты сформулирует решение), вам самостоятельно потребуется просеять сотни мегабайт текстов в сети, научиться формулировать поисковые запросы в данной предметной области, в общем потратить от нескольких дней до нескольких месяцев. Это при условии что вы не менее чем через половину этого срока научитесь правильно задавать вопросы в профессиональных community и вам начнут на них по существу отвечать.
Соответственно, если результат вам нужен сейчас - дешевле пригласить специалиста на консультацию. Пусть даже он возьмет за эти десять минут стоимость вашей рабочей недели - вы эту неделю все равно бы потратили на поиск ответа, а так ответ вы получите через десять минут, а не через неделю.
Если вы ожидаете что подобного рода проблемы перед вами будут вставать часто, имеет смысл стать специалистом самому. Но опять же лучше пойти учиться к уже состоявшемуся специалисту - он скорее всего сумеет за то же время передать вам на порядок больше знаний, чем вы получите путем самостоятельного набивания шишек. Да еще и специальные условия для наиболее эффективного набивания шишек предоставит. Поскольку он УЖЕ знает где тут грабли в траве разложены.
Дело не в том что знания сокральны, дело в том, что ты не можешь знать все. Вот сейчас мне надо поставить дебиан с опенвз - знания открыты, и я лекго могу это выучить и разобраться. Потратив время. А могу оплатить незамедлительность 8) что и сделаю.
Создаём профессию - консультант по предметной области. То есть был программистом, архитектором, аналитиком, нач. проекта, директором отрасли - и в конце концов уходишь в консультанты. И это твоя работа - давать консультации. Скорее всего тебя даже возьмут в штат на предприятии. И тогда никаких стоимостей недели за десять минут трёпа, никаких двдцать копеек за кручение винта и трёх рублей за знание, какой винт крутить. Никакого паразитизма.
Профессия эта давно существует. И расценки там именно такие, как я описал. Потому что клиенту эти расценки все равно выгодны. А консультант на десятиминутную консультацию на самом деле потратит полдня - ему ещё туда и обратно доехать надо.
В результате получается что стоимость рабочего времени консультанта всего на порядок больше рабочего времени своего специалиста. И это - нормально.
Помнится, П.Л. Капица когда чинил в Хьюстоне детандер одним ударом молотка потребовал за консультацию 100 долларов - один доллар за то что ударил молотком, и 99 за то, что знал - куда.
Re: конечно
Date: 2008-05-04 07:20 pm (UTC)Открытые проекты можно спонсировать не только деньгами. И возможно иные способы спонсирования - кодом, тестированием, рекламой - эффективнее.
ну я живу сейчас. в этом времени
Date: 2008-05-04 07:27 pm (UTC)Ну мы же говорим немного про другое.
Date: 2008-05-04 07:36 pm (UTC)В такой системе "незамедлительность" действительно будет играть большую роль? Лемовский вариант "количество информации перешло в качество сложности её поиска" не рассматриваем, как тривиальный.
Re: Ну мы же говорим немного про другое.
Date: 2008-05-04 07:53 pm (UTC)Сейчас любой человек может в принципе выучить программирование, изучить дизайн операционных систем (благо книги Таннебаума на каждом углу лежат) и написать свою ОС лучше всех существующих. Никто не мешает. Но на это надо затратить десятки человеко-лет труда. А то и сотни-тысячи.
Специалист на то и специалист, что он УЖЕ затратил десятки человеко-лет труда на формирование экспертной системы у себя в черепушке. Да еще и его учили в университете лучшие специалисты из этой области, передавали знание и опыт в концентрированной форме.
Соответственно, для того, чтобы получить информацию, эквивалентную десятиминутной консультации специалиста (из которых он девять минут будет слушать как вы пытаетесь сформулировать проблему, задавать наводящие вопросы и потом в течение минуты сформулирует решение), вам самостоятельно потребуется просеять сотни мегабайт текстов в сети, научиться формулировать поисковые запросы в данной предметной области, в общем потратить от нескольких дней до нескольких месяцев. Это при условии что вы не менее чем через половину этого срока научитесь правильно задавать вопросы в профессиональных community и вам начнут на них по существу отвечать.
Соответственно, если результат вам нужен сейчас - дешевле пригласить специалиста на консультацию. Пусть даже он возьмет за эти десять минут стоимость вашей рабочей недели - вы эту неделю все равно бы потратили на поиск ответа, а так ответ вы получите через десять минут, а не через неделю.
Если вы ожидаете что подобного рода проблемы перед вами будут вставать часто, имеет смысл стать специалистом самому. Но опять же лучше пойти учиться к уже состоявшемуся специалисту - он скорее всего сумеет за то же время передать вам на порядок больше знаний, чем вы получите путем самостоятельного набивания шишек. Да еще и специальные условия для наиболее эффективного набивания шишек предоставит. Поскольку он УЖЕ знает где тут грабли в траве разложены.
+1. +1. +1. +1. 8)
Date: 2008-05-04 07:57 pm (UTC)А я и тут обойдусь без денег. Без лишних денег.
Date: 2008-05-04 08:10 pm (UTC)Re: А я и тут обойдусь без денег. Без лишних денег.
Date: 2008-05-05 06:09 am (UTC)В результате получается что стоимость рабочего времени консультанта всего на порядок больше рабочего времени своего специалиста. И это - нормально.
Помнится, П.Л. Капица когда чинил в Хьюстоне детандер одним ударом молотка потребовал за консультацию 100 долларов - один доллар за то что ударил молотком, и 99 за то, что знал - куда.