Ну, в чем-то автор прав. Находятся те, кто готовы платить за статус, персонификацию, особое обслуживание и т.д. и т.п., и даже за лапшу на ушах - если у них есть на все это деньги.
Однако я сомневаюсь, что "платы в эпоху бесплатного" окажется много. IIPA в этом тоже явно сомневается.
Плюс - и это тоже немаловажно - "короли" вряд ли захотят добровольно перемещаться в "сферу услуг".
Ну, короли никогда не хотят "добровольно перемещаться". Карл I английский, Людовик XVI фрацузский, Николай II российский были перемещены слегка, мнэ, недобровольно.
Блин, когда голова раскалывается от отравы, которой выводил в доме живность, то я совсем не против того, чтобы мне без лишнего геморроя привезли/прислали несколько таблеточек, которые снимут симптомы и выведут оную отраву из моего горячо любимого организма. Особенно, если это всё будет подобрано персонально под мой организм. Особенно, когда этого всего просто нет под рукой, ибо кончилось/было раньше не нужно.
Тут вопрос именно в том, чтобы цена была разумной: за $10000 я и сам в аптеку схожу ,а если всё совсем плохо - скорую вызову, а вот в пределах 100р. - без проблем.
Я б лучше отдал $100 чтобы пришли специально обученные люди в специальной экипировке, вывели бы всю живность и оставили четкие инструкции что и как делать, чтобы отрава в организм не попала.
Только предварительно ту живность, которая должна потом в доме остаться (кошек, собак, детей) надо куда-то подальше вывезти.
Список можно уполовинить. Оставить материальное воплощение на заказ (уникальная работа), "патронаж" и возможно "интерпретацию". Всё остальное суть тот же паразитизм, по-иному раскрашенный.
Платные консультации - это специфика нашего времени и нашей экономики. Я вполне могу представить себе культуру, в котороой оплата консультации является дикостью. Можно оплачивать потраченное время, затраченные силы, сажем предоставить транспорт, накормить обедом - но не платить за саму консультацию. Кроме тех случаев, когда консультанта отрывают от его основного труда, конечно... но в этом случае платить надо опять же не ему, а работодателю, то есть хозяину или государству. Открытые проекты можно спонсировать не только деньгами. И возможно иные способы спонсирования - кодом, тестированием, рекламой - эффективнее.
Причем с корректором и редактором труднее всего. Дизайн обложки и качественный переплел вполне подъемно - легко контролировать качество. Даже иллюстрации можно. А вот как контролировать качество корректора и редактора.. Не у всех авторов есть тексты проверенные издательством. не дают они их оказывается.
Правда сканер, распознавание, проверка орфографии и сверка с авторским текстам могут сильно решить вопрос..
У меня есть электронная книга, и мне теперь практически не нужна бумага. Из фанатства сборки серий я уже вырос. Единственное, что пока приходится читать на бумаге - это техническую литературу, она обычно в эл. виде либо в дежавю, либо в pdf, а их моя книжка читает хреновенько.
понятно что только самые-самые имеет смысл. Которыми наслаждаешься сиде я кресле у камина, с бокалом коньяка, и ощущая текстуру шикарного переплета и бесподобной бумаги? ;)
Спасибо, конденсаторами с соплями девственниц и проводами с треками, нарезынными правильными электронами, не интересуюсь. Книга - она книга. Это информация в ней. Дарственная надпись от автора не нужна, вот совместная фотография, сделанная в процессе распития коньяка, это дело другое. Это память о хорошо проведённом времени с хорошим человеком. А пить коньяк с книгой... фи. Книгу читать надо. Коньяк этому только мешает. Как и камин, кстати - ровный свет лампы для чтения куда полезнее. В общем, есть люди, которые книги читают, а есть, которые наслаждаются переплётом и бумагой. Вторых я иногда ласково называю потреблядями.
"Платить деньги", говоришь? А теперь, внимание, вопрос: какими из восьми перечисленных свойств обладают сами деньги? И если "никакими", то нафига они вообще кому-то нужны?
Врядли. Просто продавать на них будут что-то другое. Вхождение в закрытые клубы, например. Кстати, подобная ситуация описана Харитоновым в "Успехе". История там ничинается на захолустной планете, где соцальное обеспечение покрывает почти все, включая обучние любым профессиям. Но найти работу, за которую платят деньги очень не легко.
Интересная статья. Любопытно, что описан взгляд с точки зрения, совершенно отличной от доминируещей в опенсорсе. Не с программистской, а с бизнесовой. Не "как бы достать денег, чтобы моё хобби окупилось и я смог наконец прикрутить и то", а "как бы заставить людей платить, если всё, что мы производили, они могут получить задаром".
no subject
Date: 2008-05-04 07:59 am (UTC)Однако я сомневаюсь, что "платы в эпоху бесплатного" окажется много. IIPA в этом тоже явно сомневается.
Плюс - и это тоже немаловажно - "короли" вряд ли захотят добровольно перемещаться в "сферу услуг".
no subject
Date: 2008-05-04 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-04 10:55 am (UTC)МоральноМатериально поддержать" я ещё соглашусь, а на остальное - вряд ли.no subject
Date: 2008-05-04 11:07 am (UTC)Тут вопрос именно в том, чтобы цена была разумной: за $10000 я и сам в аптеку схожу ,а если всё совсем плохо - скорую вызову, а вот в пределах 100р. - без проблем.
no subject
Date: 2008-05-04 11:14 am (UTC)Только предварительно ту живность, которая должна потом в доме остаться (кошек, собак, детей) надо куда-то подальше вывезти.
no subject
Date: 2008-05-04 01:30 pm (UTC)для идеального мира - безусловно.
Date: 2008-05-04 02:05 pm (UTC)Незамедлительность?
Date: 2008-05-04 06:54 pm (UTC)конечно
Date: 2008-05-04 07:10 pm (UTC)Re: конечно
Date: 2008-05-04 07:20 pm (UTC)Открытые проекты можно спонсировать не только деньгами. И возможно иные способы спонсирования - кодом, тестированием, рекламой - эффективнее.
ну я живу сейчас. в этом времени
Date: 2008-05-04 07:27 pm (UTC)Ну мы же говорим немного про другое.
From:Re: Ну мы же говорим немного про другое.
From:+1. +1. +1. +1. 8)
From:А я и тут обойдусь без денег. Без лишних денег.
From:Re: А я и тут обойдусь без денег. Без лишних денег.
From:no subject
Date: 2008-05-04 04:01 pm (UTC)сколько?
Date: 2008-05-04 06:41 pm (UTC)Интересно.. а лазерная печать хуже типографской... надо подумать..
Re: сколько?
Date: 2008-05-04 07:05 pm (UTC)угу. куда ж без этого.
Date: 2008-05-04 07:15 pm (UTC)Правда сканер, распознавание, проверка орфографии и сверка с авторским текстам могут сильно решить вопрос..
Re: угу. куда ж без этого.
From:если на них нет АП, то можно обсудить этот вопрос.
From:(no subject)
From:а если есть, то облом. или в частном порядке ;)
From:А я нет.
Date: 2008-05-04 06:53 pm (UTC)а если в подарок? с дарственной от автора? ;)
Date: 2008-05-04 07:22 pm (UTC)Re: а если в подарок? с дарственной от автора? ;)
Date: 2008-05-04 07:30 pm (UTC)Книга - она книга. Это информация в ней. Дарственная надпись от автора не нужна, вот совместная фотография, сделанная в процессе распития коньяка, это дело другое. Это память о хорошо проведённом времени с хорошим человеком.
А пить коньяк с книгой... фи. Книгу читать надо. Коньяк этому только мешает. Как и камин, кстати - ровный свет лампы для чтения куда полезнее.
В общем, есть люди, которые книги читают, а есть, которые наслаждаются переплётом и бумагой. Вторых я иногда ласково называю потреблядями.
вы пищу в виде таблеток кушаете? ;)
From:Re: вы пищу в виде таблеток кушаете? ;)
From:Re: вы пищу в виде таблеток кушаете? ;)
From:Re: вы пищу в виде таблеток кушаете? ;)
From:Я в нем же родился, но считаю что во всем мера хороша.
From:Автографы...
From:ну они предполагаются _персонифицированные_
From:И повторюсь.
From:Re: вы пищу в виде таблеток кушаете? ;)
From:"Батюшка, я правильно живу?" "Правильно. Но зря" (с) ;)
From:коньяк можно смаковать.
From:Re: коньяк можно смаковать.
From:есть разные. и на цену падкие.
From:no subject
Date: 2008-05-04 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-04 08:06 pm (UTC)Хороший девайс
From:Re: Хороший девайс
From:(no subject)
From:V8 уже не продается вроде
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:угу. я ж не спорю.
From:(no subject)
From:как представитель.
From:no subject
Date: 2008-05-04 02:26 pm (UTC)... Curiouser and curiouser! ...
no subject
Date: 2008-05-04 02:33 pm (UTC)И потом, в мире, где деньги можно копировать, они никому не нужны. См. ст. "инфляция".
no subject
Date: 2008-05-04 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-05 11:20 am (UTC)Кстати, подобная ситуация описана Харитоновым в "Успехе". История там ничинается на захолустной планете, где соцальное обеспечение покрывает почти все, включая обучние любым профессиям. Но найти работу, за которую платят деньги очень не легко.
no subject
Date: 2008-05-08 02:17 pm (UTC)