Подумалось

[vitus_wagner]

А вообще, самый страшный удар по Традиции нанесла не индустриализация, не революции начала XX века, не деколонизация его середины - Зеленая Революция.

Мы еще недооцениваем её результаты, слишком мало времени прошло. Но Зеленая Революция - это ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЯ взаимодействия этносов с ландшафтом. Причем именно тех этносов, которых больше всего - индусов, латиноамериканцев. Конец натурального хозяйства, принципиальная завязка на сельского хозяйства на промышленный город, на науку.

Comments

[eldhenn]

Но Зелёная Революция явилась следствием НТР и индустриализации.
Кстати, насколько верно называть агропромышленность сельским хозяйством?

[slobin.livejournal.com]

Витус, какое у тебя тысячелетие на дворе? Инженер, который организовывал строительство дамб на Ниле (вероятно, и на Хуанхэ тоже) -- он что, крестьянин? Да типичный монах из скриптория! Ну или почитай у Гоши про возрождение натурального хозяйства после падения Города (который, конечно, Вечный, но с точки зрения влияния на ландшафт его в раннем средневековье считай что и не было).

... Ведь в Париже апрель, и нисан настаёт в Иудее! ...

[karpion.livejournal.com]

Отгораживание от природы имеет место ещё у животных, роющих норы. Так что отзличие первобытного человека, одевшего шкуру и построившего хижину, от менеджера в кондиционированном офисе - чисто количественное, постепенно нараставшее.

[realwired.livejournal.com]

>Но Зеленая Революция - это ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЯ взаимодействия этносов с ландшафтом. Причем именно тех этносов, которых больше всего - индусов

За "индусов" - кстати, каким боком тут религиозная принадлежность?? - я могу сказать, что НИКАКИХ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ изменений в их взаимодействии с ландшафтом не произошло, увы. Странным образом даже количество производимого на душу продукта осталось тем же, что и 100 лет назад.

Оно и не удивительно - "натурального хозяйства" из советских школьных учебников тут нет уже лет 500, если не 1000.