vitus_wagner (
vitus_wagner) wrote2012-10-24 12:10 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Антидраконская пропаганда
В продолжение предыдущего поста
Как выглядит новейшая история описываемой страны с точки зрения официальной пропагандыТемного Властелина Светлого Правителя?
На протяжении длительного срока, пусть будет 70 лет, страной правил жестокий король-дракон. Ходил он, правда, в основном в человеческом облике, но все знали что он вообще-то дракон, и по ночам поднимается на крышу дворца и разминает крылья, летая над столицей.
Этот самый король-дракон поддерживал самые варварские древние обычаи, раздавал земли представителям древних выродившихся аристократических родов, препятствовал развитию прогрессивных технологий. Неурожаи и голод случались регулярнейшим образом.
Представителей некоторых народов он жестоко преследовал, вводил ограничение на международную торговлю, несправедливые пошлины и т.д.
Приводится длинный список людей которых он казнил, сослал куда-нибудь в отдаленные провинции, лишив всех прав состояния, отправил в опалу. Среди них есть несколько неплохих поэтов, пяток известных военачальников, некоторое количество купцов и промышленников.
Свою единственную наследницу он отправил воспитываться в какой-то богом забытый горный клан, и только когда почувствовал приближение смерти, вызвал её в столицу.
Ещё при этом короле имелся Канцлер, который вообще был воплощением зла. Он был ужасный развратник, и ни одна молодая дворянка не имела шансов на придворную карьеру, не побывав предварительно в постели Канцлера. В конце концов он сделал своей любовницей даже принцессу. Вскоре после этого король умер.
Когда честные гражданские чиновники, во главе с будущим Светлым Повелителем после смерти Короля-дракона, накануне коронации его дочери, подняли восстание и свергли власть Канцлера, нахально совмещавшего обязанности регента при юной наследнице и её любовника, то из врожденного милосердия принцессу не стали убивать, а просто изгнали.
Когда эту самую юную драконочку спросили, а что здесь неправда, она
ответила что неправда единственный факт, что её не убили из милосердия.
Её не убили только потому что поймать не смогли - приняла драконью форму
и улетела.
А так все остальные факты имели место. Её отец действительно опирался на родовую аристократию. Ну кроме Канцлера - этот сделал себя сам полностью.
Действительно, король всячески препятствовал огораживаниям и обезземеливанию крестьян, то есть защищал традиционные технологии, привязывавшие к земле подавляющую часть населения королевства. Да, при этом периодически возникают неурожаи и голод. Но не факт, что переселение большей части населения в города и полная зависимость от поставок продовольствия извне - лучше.
Все репрессии имели место. Как известно, поэтический талант вполне сочетается с работой на иностранные разведки, а талант военачальника - c претензиями на трон.
И умеренный протекционизм имел место. Потому что совсем без текстильной
промышленности остаться и зависеть от привозных тканей - некузяво с
оборонной точки зрения.
Действительно, подростковый возраст принцесса провела в глухом горном захолустье. А как ещё можно вырастить нормального дракона, как не в среде ему подобных? В городе условия для маленького дракончика неподходящие, вот и пришлось воспитываться у дальних родственников, в уединенной долине, где можно спокойно летать, охотиться на горных козлов, менять форму, и никого это не удивит, там почти все такие.
И действительно, канцлер был немерянным ловеласом, предпочитавшим юных девушек, и мало какая начинающая фрейлина могла перед ним устоять. Впрочем к принцессе он не клеился, лояльность к династии не позволяла. Связь между Канцлером и принцессой была инициативой принцессы.
Как выглядит новейшая история описываемой страны с точки зрения официальной пропаганды
На протяжении длительного срока, пусть будет 70 лет, страной правил жестокий король-дракон. Ходил он, правда, в основном в человеческом облике, но все знали что он вообще-то дракон, и по ночам поднимается на крышу дворца и разминает крылья, летая над столицей.
Этот самый король-дракон поддерживал самые варварские древние обычаи, раздавал земли представителям древних выродившихся аристократических родов, препятствовал развитию прогрессивных технологий. Неурожаи и голод случались регулярнейшим образом.
Представителей некоторых народов он жестоко преследовал, вводил ограничение на международную торговлю, несправедливые пошлины и т.д.
Приводится длинный список людей которых он казнил, сослал куда-нибудь в отдаленные провинции, лишив всех прав состояния, отправил в опалу. Среди них есть несколько неплохих поэтов, пяток известных военачальников, некоторое количество купцов и промышленников.
Свою единственную наследницу он отправил воспитываться в какой-то богом забытый горный клан, и только когда почувствовал приближение смерти, вызвал её в столицу.
Ещё при этом короле имелся Канцлер, который вообще был воплощением зла. Он был ужасный развратник, и ни одна молодая дворянка не имела шансов на придворную карьеру, не побывав предварительно в постели Канцлера. В конце концов он сделал своей любовницей даже принцессу. Вскоре после этого король умер.
Когда честные гражданские чиновники, во главе с будущим Светлым Повелителем после смерти Короля-дракона, накануне коронации его дочери, подняли восстание и свергли власть Канцлера, нахально совмещавшего обязанности регента при юной наследнице и её любовника, то из врожденного милосердия принцессу не стали убивать, а просто изгнали.
Когда эту самую юную драконочку спросили, а что здесь неправда, она
ответила что неправда единственный факт, что её не убили из милосердия.
Её не убили только потому что поймать не смогли - приняла драконью форму
и улетела.
А так все остальные факты имели место. Её отец действительно опирался на родовую аристократию. Ну кроме Канцлера - этот сделал себя сам полностью.
Действительно, король всячески препятствовал огораживаниям и обезземеливанию крестьян, то есть защищал традиционные технологии, привязывавшие к земле подавляющую часть населения королевства. Да, при этом периодически возникают неурожаи и голод. Но не факт, что переселение большей части населения в города и полная зависимость от поставок продовольствия извне - лучше.
Все репрессии имели место. Как известно, поэтический талант вполне сочетается с работой на иностранные разведки, а талант военачальника - c претензиями на трон.
И умеренный протекционизм имел место. Потому что совсем без текстильной
промышленности остаться и зависеть от привозных тканей - некузяво с
оборонной точки зрения.
Действительно, подростковый возраст принцесса провела в глухом горном захолустье. А как ещё можно вырастить нормального дракона, как не в среде ему подобных? В городе условия для маленького дракончика неподходящие, вот и пришлось воспитываться у дальних родственников, в уединенной долине, где можно спокойно летать, охотиться на горных козлов, менять форму, и никого это не удивит, там почти все такие.
И действительно, канцлер был немерянным ловеласом, предпочитавшим юных девушек, и мало какая начинающая фрейлина могла перед ним устоять. Впрочем к принцессе он не клеился, лояльность к династии не позволяла. Связь между Канцлером и принцессой была инициативой принцессы.
no subject
Раздача земель аристократам и препятствование огораживаниям - это две разные стороны политики короля. С другой стороны, огораживаниями обычно занимаются те лэндлорды, интересы которых сосредоточены на извлечении максимальной прибыли от своего поместья. Очевидно, что в интересах короля раздавать земли тем приближенным, интересы которых заключаются в государственной/военной службе.
Таланты - это вообще штука редкая. Опираться на них сложно. Для опоры всё-таки нужно что-то более регулярное.
Поэт - это тот, чьи стихи все знают. До Пушкина в России поэты были, а вот жить на доходы с публикации стихов никому не удавалось. Поскольку здесь явно не XIX век, то поэты тут скорее больше похожи на государственного деятеля Державина, придворного Чосера или неоцианта Бомарше.
Что касается фрейлин, то тут правда и то, и другое. Как правило, те фрейлины, которые не были склонны к интригам и флирту, карьеры при дворе не делали - достаточно быстро находили себе мужа и становились матронами-аристократками, интересы которых были за пределами двора. А вот из тех, кто обладал необходимыми задатками для придворной карьеры, постель канцлера не миновала ни одна.
no subject
Ха-ха-ха три раза!
В данном вопросе врождённые способности и реальный опыт работы гораздо важнее происхождения и факта обучения у каких-то учителей. Грубо говоря, сделавший карьеру с солдатского уровня в среднем горадо опытнее, чем тот, кому генеральский чин положен по происхождению.
А зачем приблтижённому нужна земля, если не для извлечения из неё прибыли? Просто "чтоб было", с заботами по управлению землёй в нагрузку?
Нет, именно новый владелец скорее проведёт огораживания, ибо знает, что землю могут и отнять. И традиций у него нет, так что ему проще пойти на реформы.
Регулярной д.б. служба отбора талантов и их обучения. А не опираться на таланты - это заведомый проигрыш или как минимум застой (который тоже проигрых, только отложенный).
Эти люди стали восприниматься как поэты исключительно в силу замалчивания их основной деятельности. В частности, Державин очень плохо отзывался о евреях, так что при советской власти его и не могли позиционировать как гос.деятеля - причём просто чтобы не поднимать скользский еврейский вопрос.
Т.е. придворная карьера включала в себя
блядствораспутство как необходимый элемент? Ну, это тогда ещё одна претензия к королю.no subject
Аристократы с силу образования и кругозора дальновиднее. Трудно представить себе аристократа героем повести "Злоумышленник" (даже если железная дорога принадлежит не ему)
>Грубо говоря, сделавший карьеру с солдатского уровня в среднем горадо опытнее, чем тот, кому генеральский чин положен по происхождению.
Никак нет. Это у нас тут в 21 веке любой рядовой может хоть Сунь-Дзы почитывать перед отбоем, хоть новости из Ирака посмотреть. А средневековый воин имеет куда более узкий канал связи с ноосферой. Его источники знания - сплетни в кабаках, спина впередиидущего на марше да п****ж коммиссара. Анализировать тактику своего командира он не может - у него даже карт нет, не говоря уж о данных о перемещениях войск - ни своих, ни тем более чужих.
no subject
А про дальновидность аристократов Вы меня знатно насмешили. Фразу "они ничего не забыли и ничему не научились" слышали?
Средневековый воин в процессе карьеры сначала становится сержантом (десятником), потом лейтенантом, и далее, далее. Попутно он анализирует тактику своего командира.