vitus_wagner (
vitus_wagner) wrote2019-01-21 09:55 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
И еще об индустриальной репродукции
В принципе индустриализрованное (или хотя бы мануфактурное) производство людей это то, чего мне не хватало для того чтобы сложилась картинка вот этой антиутопии.
no subject
no subject
"Вы там что, людей руками делаете?" (по мотивам известного анекдота)
... Я превратил его живой вес в атомный ...
no subject
Если спать не нужно, дом тоже не требуется. Достаточно гардероба или камеры хранения. Можно сорваться в полугодовую командировку без сборов. Я думаю, дом стал бы чем-то старомодном на нашем этапе развития, как плуг и сено.
no subject
Мы, кстати, пару лет назад вопрос такой генной модификации людей разбирали.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Впрочем, квартира, которая выглядит как гостиничный номер, в XXI веке не дефицит. Сейчас их так и модно обставлять. Возьмём маленькую студию, и вот её не отличить от гостиничного номера.
no subject
Полностью согласен, и приведенный Витусом пример с дельфинами это прекрасно иллюстрирует. Я вовсе не утверждаю, что дом является непременным атрибутом разумных существ, мой тезис состоит в том, что потребность в сне либо отсутствие таковой не является тут определяющим фактором. Что мешало бы дельфинам вести тот образ жизни, который они ведут, если бы у них была потребность спать? Да ничего (по крайней мере с нашего уровня восприятия мы ничего такого различить не можем). Или представим, что у человека нет потребности во сне, как бы в этом случае изменилась история человечества? Да по большому счету никак: жилище возникло как защита от непогоды, средство пережить холода и пр., с появлением собственности оно стало местом хранения и использования этой самой собственности, причем что у крестьянина, что у ремесленника дом был и складом продовольствия, и местом приготовления пищи, и местом выполнения необходимых для жизни работ (ну да, землю крестьянин обрабатывал вне дома, но ходил за скотиной, готовил сани летом, прял поздно вечерком - всё это дома), и местом воспитания/обучения детей, и даже если исключить из этого списка место, где он спал, ничего существенно не изменится, и сформировавшееся за тысячелетия такой жизни отношение к дому было бы тем же самым, что мы имеем сейчас.
Повторю, студию, похожую на гостиничный номер, я видел единственный раз, да и то в кино. В реальной же жизни в студии не бывает (я не встречал) кровати как в гостинице, это всегда или раскладываемый диван, или откидная кровать, или скатываемые на день татами и т.п., в общем, спальное место там появляется только и исключительно на время сна, а всё остальное время студия решает другие задачи, к сну отношения не имеющие.
no subject
Вы знаете, вообще-то гостиничный номер не обязан состоять из одной кровати.
no subject
no subject
А у неспящих, возможно, это будет присоединение к своему клубу. Или что-то такое.
no subject