Модернизация, говорите?

[vitus_wagner]

Правительство, говорите лицом повернулось к ученым, хочет строить инновационную экономику? Наукограды всякие разводить?
Нифига. Оно "Прогресс" закрывает. Кушайте свой "Дом-2", а научно-популярных передач вам не положено, господа телезрители.

Comments

[tyrex.livejournal.com]

я сейчас заплачу.
а часовню тоже правительство развалило?

[vitus_wagner]

Какую часовню? Вы про ту старую трансфорнматорную будку в Воронцовском парке?
Наше правительство как раз наоборот мощности по производсвую опиума для народа норовит строить.
Наплевав на собственную Конституцию.

[tyrex.livejournal.com]

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0,_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A8%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Ох. И Вы туда же..

[neo-der-tall.livejournal.com]

Ну правильно, давайте будем содержать неконкурентоспособные фирмы исходя из абстрактного "ну может они пользу приносят"? А Вы и Ваша семья и Ваши друзья-коллеги передачу то смотрели эту?

Страшно разочарован шаблонной (Правительство-гады) реакцией кучи умных людей. Вот тут (http://vigna.livejournal.com/91728.html#comments) и тут (http://roman-sharp.livejournal.com/818227.html#comments) тоже навозмущался.

Re: Ох. И Вы туда же..

[vitus_wagner]

А с какой стати broadcasting media должно быть рентабельным?
То что вещается в эфир и не должно подчиняться законам экономики.

5 канал государственный?

[neo-der-tall.livejournal.com]

Или Вы к тому, что надо запретить негосударственные каналы и пусть только государство определяет, чему идти в эфир исходя из полезности?

Re: Ох. И Вы туда же..

[rvb]

Согласен. Повальная коммерциализация телевидения - верный и быстрый путь к его опопсению и опошлению. Что мы, увы, и наблюдаем.

Re: Ох. И Вы туда же..

[vitus_wagner]

Может еще и школьные уроки физики и биологии должны быть рентабельны?

Во многих странах - очень рентабельны

[neo-der-tall.livejournal.com]

Частные школы и университеты чувствуют себя вполне достойно даже в кризис.

Re: Ох. И Вы туда же..

[tzirechnoy.livejournal.com]

Да, конечно. Иначе их просто не будет.

Re: Ох. И Вы туда же..

[svchost1101.livejournal.com]

Фундаментальная наука тоже не приносит прибыли, выкинуть её тоже.

давайте всех художников содержать, а?

[neo-der-tall.livejournal.com]

Фундаментальная наука "принадлежит" государству. Канал - частный. Разницу ощущаете?

Re: Ох. И Вы туда же..

[tzirechnoy.livejournal.com]

Мысль, кстати, очень правильная!

Re: Ох. И Вы туда же..

[roman_sharp.livejournal.com]

1) Я про "правительство-гады" не писал (то есть они, конечно, гады, но здесь не это главное).

2) Это вообще не та реакция, а другая:
2.1 Современное телевидение, рекламно-коммерческое, в основном дрянь и рекламирует дрянь.
2.2 На нем была хоть какая-то условно полезная программа.
2.3 И ее, эту условно-полезную программу, закрывают, оставляя одну дрянь.

3) Конкурентоспособность и выдача баблоса не являются приемлемым критерием полезности вообще.

[mochalkina.livejournal.com]

все-таки в данном случае, кажется, конкретно правительство ни при чем.

А передачу жалко.

[svchost1101.livejournal.com]

автоваз своё бабло получил, а тут на порядки меньше надо, да и вопрос не в деньгах.

Не страшно

[oj314.livejournal.com]

Ну исчезла одна передача с низкорейтингового канала.
И что?
Есть же целая куча хороших каналов.
Несколько Discovery, NatGeo, Explorer и т.д.
Смотреть - не пересмотреть.

Re: Не страшно

[moonrainbow.livejournal.com]

Все это - зарубежные каналы. Мне не все равно, будет ли научно популярная передача создана за рубежом или в нашей стране.
Кроме того, они есть не у всех. Точнее, у большинства их нет.

[fukurokudzu.livejournal.com]

вообще-то мне тоже было достаточно обидно, когда на РБК после обвала поназакрывали кучу хороших программ с экономическим уклоном о недвижимости, рекламе, туризме, автопромышленности и хайтэку. вот только рентабельность тут не при чем - любое телевидение крайне рентабельно, реклама стоит бешеных денег, политические партии и крупные организации глотки готовы порвать за собственное ТВ, вот только денег ни у кого на запросы РБК не хватило.

здесь, мне кажется, ситуация совершенно аналогична - поназакрывать передач, поувольнять людей, сбросить все, что можно, чтобы продать компанию побыстрее.

[matpuk.livejournal.com]

Ну... Есть же еще "Галилео".
Ведущего бы только ей сменить (С) Жена

[silly_sad.livejournal.com]

как вы после этого можете отрицать систематичность действий правительства по уничтожению разума в отдельновзятой стране?
разве закрытие образовательных программ на ТВ не согласовано с закрытием образовательных программ в школах и вузах?

[vitus_wagner]

Систематичность я еще как могу отрицать. Бессистемно оно действует, бессистемно. Вот ярко выраженное желание уничтожить разум - отрицать не могу.

[norian.livejournal.com]

вроде собирались ещё отобрать лицензии у кабельщиков, которые крутят некошерные буржуйские каналы типа дискавери - видел краем глаза, может, у кого более подробная инфа есть

для того, чтобы обслуживать владельцев трубы, прогресс не нужен и даже вреден

Эээ.

[neo-der-tall.livejournal.com]

Ничего что я у Вас такую бучу замутил? я могу быть сдержанее 8)

[elentin]

Update: "Прогресс" вернули на место, http://asena.livejournal.com/441103.html?mode=reply