Модернизация, говорите?
Oct. 28th, 2009 09:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerПравительство, говорите лицом повернулось к ученым, хочет строить инновационную экономику? Наукограды всякие разводить?
Нифига. Оно "Прогресс" закрывает. Кушайте свой "Дом-2", а научно-популярных передач вам не положено, господа телезрители.
Нифига. Оно "Прогресс" закрывает. Кушайте свой "Дом-2", а научно-популярных передач вам не положено, господа телезрители.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
не "мы", а "вы" (с)
Date: 2009-10-28 10:55 pm (UTC)Извините, я практик. И у меня проблем с "имением" нет. Я не исключаю, что мой сын поедет в MIT. А может и в Оксфорд. Или Цюрихский. Он еще не провел исследование и не определился. А после ему еще целенаправлено готовится пару лет.
Знаете, боюсь тот уровень жизни, что Вы считаете "нормальным" (Киев-1998) у них далеко-далеко ниже того "трабл" что они боятся ;)
Re: не "мы", а "вы" (с)
Date: 2009-10-28 11:05 pm (UTC)Забавно. Я тоже практик. И у меня проблемы есть. И я еще много народу знаю, у кого есть.
Все то же, все то же, все то же, - Вы обращаете внимание на некую элитную верхушку а я на то, что очень узок круг таких "успешных" и страшно далеки они от народа.
Знаете, боюсь тот уровень жизни, что Вы считаете "нормальным" (Киев-1998) у них далеко-далеко ниже того "трабл" что они боятся ;)
Совершенно зря боитесь.
http://edition.cnn.com/2009/LIVING/wayoflife/03/19/seattle.tent.city/index.html?iref=hpmostpop#cnnSTCText
April 13, 2009 -- Updated 1609 GMT (0009 HKT)
Tent city becomes home in tough times
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/03/AR2009080302958_pf.html
For Many Americans, Nowhere to Go but Down
По-моему у моих родителей в 1988 перспективы смотрелись малость получше, чем у этих в 2009-м, да и у меня получше, чем у их детей.
Р.S. Если что - я эти ссылки специально не выискиваю. Постоянно я читаю BBC Tech - вообще единственное из медиа, которое я читаю регулярно (и, по странному стечению обстоятельств, финансирующееся гос.сборами, не так ли?). С CNN я некоторое время проектно связан, а другие постят - ха-ха - сами живущие в Америке.
ну что ж, давайте померяемся 8)
Date: 2009-10-28 11:22 pm (UTC)Какая "элита"? я говорю о обычных людях с силой воли. Которые в свободное время учат какой-нить МБА заочно или язык. Или тупа программируют софт для 5го стартапа после 4х провалившихся. А тот народ, что лежит на диване и пьет пиво, смотрит футбол или общается в форумах - он получает соразмерно своим усилиям.
Вот например, я бы оценил, что Вы тратите не менее 10 часов в неделю на ЖЖ. Этого времени мне хватает, чтоб работать частично в двух стартапах. Без з/п, на одних шансах. В скольки работаете Вы?
Судя по всему, Ваш английский достаточно хорош, Вы занимаетесь репитироством? или переводом? У Вас же проблемы? как Вы из практически решаете?
Другой мир возможен :)
Date: 2009-10-29 07:29 am (UTC)Не вижу смысла тратить большую часть жизни на "бег в колесе бизнеса", - потому что не считаю систему справедливой, а жизнь - она одна, и тратить ее на непрерывные попытки "подняться" над несправедливостью и на несправедливости мне не хочется. Когда я прихожу с работы - я хочу потратить это время не на переводы {1) мне уже предлагали 2) кстати, Вы таки будете смеяться - но три последних смены работы состоялись не без участия людей, с которыми я познакомился на форумах}.
Да, я не работаю в стартапах. Я вообще не хочу работать "в стартапах на одних шансах". Я не хочу крутиться в колесе непрерывного производства баблоса.
Если практичность мерить только так - тогда у меня таки значительно меньше и практичность и сообразительность.
Но если взглянуть по-другому... у меня есть не только я и не только жена. У меня есть еще брат, тесть и теща, есть сестра и брат жены, близкие и друзья, и много других знакомых людей, которым я желаю хорошего. "Бизнес-практичности" и стартапов на всех не хватит. "Бизнес-практичность" и стартапы не изменят к лучшему в массе дороги, школы, больницы, чистоту на улицах, транспорт, законы и их исполнение и многое другое.
Ну вот по-моему упорно стартапствовать там, где это все равно не изменит большей части того, что не нравится - это не выход.
притчу про двух лягушек в крынке молока знаете?
Date: 2009-10-29 07:48 am (UTC)Вы - типичнейший мечтатель.
Re: притчу про двух лягушек в крынке молока знаете?
Date: 2009-10-29 08:09 am (UTC)2) http://www.policyalternatives.ca/documents/National_Office_Pubs/2006/Benefits_and_Costs_of_Taxation.pdf
3) Если я не ошибаюсь, то по оф. статистике украинских зарплат я вхожу в топ 11% (если не выше).
4) Я с этих денег умудряюсь не только себя умеренно обеспечивать (умеренно - это значит "у меня нет новой квартиры и дачи, я не озаботился и не хочу озаботиться авто, но вся нужная мне еда-одежда-техника у меня есть и на ремонты тоже есть"), но и другим помогать и подарки делать.
5) Однако применительно к качеству дорог и городского транспорта, больницам и школам, милиции-суду-прокуратуре-налоговой и всякому прочему-другому социальному и инфраструктурному - никакой моей зарплаты не хватит. А мне социальное-инфраструктурное тоже нужно.
6) Я уже говорил, что мне не нужно "элитное" и не нужна "верхушка пирамиды", - мне нужно общедоступное. "Боингам" я предпочитаю поезда, "Мерседесам" - троллейбусы и метро, блу-рэям - пиратку, "Амазонам" - либ.рус.эк. А также ОпенОфис и пр.
7) Лет так 6 назад фраза "я заплатил за лучший в мире броузер" не звучала таким оксюмороном, каким она выглядит сейчас, когда ведущие броузеры все бесплатны. Как и много других ведущих программ.
Другой мир возможен :)
Re: притчу про двух лягушек в крынке молока знаете?
Date: 2009-10-29 08:14 am (UTC)А вот тут
no subject
Date: 2009-10-29 08:45 am (UTC)По-моему имеющийся опыт указывает на то, что попытка замены государственных структур на частные, особенно контролирующие и управляющие, приведет либо к удорожанию, либо к ухудшению качества на cost cutting. В обществе тотального разгосударствления это будет тотальное удорожание и концентрация денег у monemaking-избранных и кризисный экономический абзац.
2) Я так понимаю, что на ставшую знаменитой и воспетой благодаря Эминему "восьмую милю" Детройта эта программа не распространяется.
3) Структура расходов на Западе довольно существенно отличается от структуры нашей. Когда в игру вступают расходы на аренду жилья или кредиты по ипотеке, кредиты и текущие расходы на авто, медстраховка (если она есть) и т.д. и т.п. - все довольно сильно меняется, и даже 30 баксов могут оказаться проблемой {об этом я сужу по статьям в прессе, комментариям и мнению френдов-американцев}. А именно такой путь развития "вместо общественного сектора по уши в кредиты" и предлагают нам рыночные фундаменталисты.
4) Мне не доводилось слышать ни об одной забастовке или восстании за приватизацию, зато доводилось и не раз слышать о забастовках или даже восстаниях против приватизации или неолиберализма. Забастовки - в Европе, восстания - в Лат.Америке и Азии. Неужели все подавляющее большинство настолько не понимает своего счастья в либертарианстве? По-моему скорее наоборот.
Ну и http://www.policyalternatives.ca/documents/National_Office_Pubs/2006/Benefits_and_Costs_of_Taxation.pdf советую поглядеть
• Nordic countries have signifcantly lower rates of poverty across almost all social groups;
• as an indicator of how well a country protects the vulnerable, the elderly have signifcantly higher pension income replacement rates in Nordic countries and the income received by those with disabilities relative to the population is much higher;
• income is distributed signifcantly more equally in Nordic countries;
• on every measure we examine there is signifcantly more gender equality in Nordic countries;
• Nordic workers have signifcantly more economic security;
• in terms of health outcomes, infant mortality rates are signifcantly lower and life expectancy is longer in Nordic countries;
• in terms of educational outcomes, a greater percentage of the population completed secondary school and university in Nordic countries and 15-year old students score higher on math tests
• as a measure of personal physical security, homicide rates are lower in Nordic countries;
• as indicators of the degree of community and social solidarity in a country and general happiness and life satisfaction, there is signifcantly more trust among individuals and for public institutions in Nordic countries;
• there is signifcantly less drug use in Nordic countries; individuals have signifcantly more leisure time; individuals have more freedom, according to a widely referred to index of economic freedom; individuals report more life satisfaction; and they are more likely to discuss politics with friends;
• Nordic countries rank much higher on an index of environmental performance, and the Nordic countries give signifcantly more in foreign aid than Anglo-American countries
homicide rates are lower - и особенно пикантно это звучит применительно к Детройту, уверенно занимающему одно из лидирующих мест по статистике убийств в США (http://www.mlive.com/news/detroit/index.ssf/2009/06/detroit_retakes_nations_top_ho.html).
ох..
Date: 2009-10-29 12:56 pm (UTC)И для меня необычен Ваш принцип деления на пункты? Вы спешите привести побольше аргументов ЗА/против или Вы разбиваете дискуссию на разные части? Вы ожидаете, что я рассмотрю каждый аргумент подробно? Или напугаюсь их обилия и сбегу? ;)
Re: ох..
Date: 2009-10-29 04:52 pm (UTC)1) Доводов чего? Мы обсуждаем политические и экономические вопросы. Их ужимать довольно трудно - затрагивается очень много тем.
2) Хотя, конечно, выражаться лаконичными максимами "рынок идеален" или "рынок эффективен" или "в США не бывает бедных" - гораздо проще ;)
3) Чтобы разобраться в "Что не так с
MLMсферическим свободным рынком в вакууме и либертарианством, "капитализмом казино" и т.д. и т.п. - мне пришлось прочесть довольно много материалов. Они пространны, подробны и изобилуют описаниями и примерами. В моем официальном автодосье написано " Вредные черты: Писать на любимые темы большие посты, и вообще отвечать на вопросы не кратко, а подробно." That's the way I am.И для меня необычен Ваш принцип деления на пункты? Вы спешите привести побольше аргументов ЗА/против или Вы разбиваете дискуссию на разные части? Вы ожидаете, что я рассмотрю каждый аргумент подробно? Или напугаюсь их обилия и сбегу? ;)
Всего лишь "хлебные крошки", "нити". Мне так по номеру проще отслеживать на что конкретно мне отвечают.
Re: притчу про двух лягушек в крынке молока знаете?
Date: 2009-10-29 11:42 am (UTC)а вы скоро поймёте что вы не самый крутой на свете. жать только это понимание весьма болезненно.
Re: ну что ж, давайте померяемся 8)
Date: 2009-10-29 11:35 am (UTC)как жаль что хозяин журнала запрещает мне называть идиотов идиотами :-(
Ну зачем же столько самокритики?
Date: 2009-10-29 12:41 pm (UTC)Re: Ну зачем же столько самокритики?
Date: 2009-10-29 12:45 pm (UTC)