vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
https://www.indiegogo.com/projects/xm42-the-handheld-flamethrower

некие американцы собирают на indiegogo деньги на производство эстетичных ручных огнеметов.

http://www.cnet.com/news/a-handheld-flamethrower-why-certainly-sir/

Как пишет по этому поводу cnet, в большинстве американских штатов просто не предусмотрено регулирование владения огнеметами. До сих пор это никому в голову не приходило.

Date: 2015-03-29 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
хакнули систему, типа, паршивцы )))

Date: 2015-03-29 05:31 pm (UTC)
rvb: (снежный человек)
From: [personal profile] rvb
Из дырки в законодательстве делают технологическое отверстие с фасками и полировкой.

Date: 2015-03-30 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] taris_marh.livejournal.com
Собственно, самое массовое убийство так и было совершено: мужик проигрался в игорном клубе, подпёр дверь "ломиком" и поджог. Клуб, судя по всему, был подпольным, иначе за отсутствие запасного выхода их прижала бы пожарка.

Date: 2015-03-30 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] taris_marh.livejournal.com
Дело было в США, а там, как я понимаю, проще выполнить требования пожарных, чем взятку давать: бизнес-то золотой. Не стали бы на спичках экономить, если бы легально работали. Чуть позже поищу про тот случай, если не забуду. Количество жертв точно не помню, но почему-то вертится в голове число 197. Ага, канистра бензина, ломик и спичка.

Date: 2015-03-29 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] psa-98.livejournal.com

Даже российский закон об оружии кстати о них забыл - в рф та же ситуация.

Date: 2015-03-29 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] shadowfoto.livejournal.com
не юрист, но подозреваю что влепят "превышение самообороны" при первом же пыхе. если выживет. если нет, то и покушение на. как говорится, ты-то его как мусор, а тебя за него как за человека.

Date: 2015-03-29 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] dmitry-tok.livejournal.com
На мой не совсем профессионально-юридический взгляд огнеметы слишком хорошо подпадают под "легковоспламеняющиеся и горючие материалы" перевозка которых запрещена почти всеми правилами на почти всех транспортных средствах. Думаю "расширить и углубить" этот запрет при необходимости проблем не составит.

Date: 2015-03-29 10:31 am (UTC)
brmail: (письмецо)
From: [personal profile] brmail
зачем же его слать заправленным, паяльные лампы прекрасно идут почтой, пустые.

Date: 2015-03-29 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Для начала Вам (пользователю) запретят ездить с таким огнемётом в лифте, в поезде, в метро. Точнее, это УЖЕ запрещено

Date: 2015-03-29 11:01 am (UTC)
brmail: (письмецо)
From: [personal profile] brmail
тогду уж сразу приравняют к оружию , и запретят ношение

Date: 2015-03-30 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] taris_marh.livejournal.com
Вот две ключевые статьи по этому вопросу: "Статья 3. Гражданское оружие (http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/3/)" и "Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия (http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/6/)". Если коротко, то в первой перечислены типы оружия, доступные к гражданскому обороту, во второй - ограничения. Они изрядно друг друга дублируют, но по итогу получается закрытый список видов гражданского оружия и выходит, что втиснуть огнемёт не получится. То есть, как гражданское оружие он не проходит. Возможно, получится производить огнемёты не как оружие, а как инструмент. Как вот этот (http://knife.tom.ru/products/vn-k180), по сути. танто. Или, скажем, некоторые виды мачете не являются оружием только из-за того, что рукоять не позволяет наносить колющий удар (нет достаточного упора), что совершенно не мешает рубить, для чего этот инструмент и создавался.

Date: 2015-03-30 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
>Как вот этот, по сути. танто.

- так холодное же по совокупности. Толщина лезвия и т.д., и т.п.
У меня, скажем, знакомый (не помню кто, товарищ майор! а может вообще музыкой навеяло), внимательно прочитав/ поизучав законы РФ на этот счет (а дело было там) подарил свой аналогичный своему, гм, знакомому. От греха подальше.

Date: 2015-03-30 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] taris_marh.livejournal.com
Вот здесь (http://www.klyk.ru/ser/viking/viking-k180m-ser.jpg) и здесь (http://www.g-10.ru/products_pictures/K18048_enl.jpg) сертификат на этот "нож разделочный". Да, "разделать" им можно знатно. ГОСТы у нас по ножам странные: просто удобный походный нож вроде пельтоненовского M-97 и M-07 - холодняк, а вот эта сабля и - нож разделочный. Ещё могу привести для сравнения "Walther Mach Tac 1 (http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=2049)". В принципе, наверное, даже гарду можно приделать - крюк на обухе в каких-то случаях выводит из разряда ХО. Можно посмотреть сертификат: если там не только травмоопасная рукоять. то можно.

Date: 2015-03-30 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
а, да, там же еще по гарде превышение было, точно!

Ну, знакомого того это тогда не убедило. Хоть и ксерокс с печатью оного сертификата приложен к изделию был. Ну, занчит тот, кому подарили - "у безопасносте", что не может не радовать всех небезразличных к тому людей.

Date: 2015-03-29 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] cyaness.livejournal.com
Во-первых, быстренько запретить огнеметы будет несложно.
А во-вторых, какое-то неприятное оружие. Тревожащее. И для самообороны не очень подходит.

Date: 2015-03-29 10:11 am (UTC)
kobelsky: (Default)
From: [personal profile] kobelsky
Для самообороны подходит ОЧЕНЬ. Особенно если сделать не просто газовый, а на смеси газ-пирогель. Потому чтот нападающему становится не до тебя СРАЗУ. Единственный недостаток - останавливающая сила никакая.

Date: 2015-03-29 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Почитайте правила проезда в общественом транспорте и в лифте - это уже давно запрещено.

Date: 2015-03-30 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] taris_marh.livejournal.com
Для обороны фермы очень даже подходит. Был случай, когда в деревне мужик отбивался от бандитов простой двустволкой. Не помню, откуда там была видеозапись. То ли где-то камера стояла, то ли уже постановка для передачи, но у меня тогда мысль возникла, что простой садовый распылитель + канистра бензина сделали бы оборону куда проще: влить бензин - несколько секунд, накачать воздух, газовую зажигалку для печей/каминов с длинным "носиком" в руки и вперёд.

Date: 2015-03-29 10:08 am (UTC)
kobelsky: (Default)
From: [personal profile] kobelsky
Странно. Потому что еще в конце советских времен держал в руках привезенный оттуда пистолет-зажигалку с имеющимся режимом именно что огнемета. И привезший его деятель говорил, что это достаточно распространенное средство дамской самообороны. Забыли, что ли и заново изобрели велосипед?

Date: 2015-03-29 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com
Главное не делать этого против ветра :) Маневры перед применением будут напоминать парусный флот :)

Date: 2015-03-29 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] dmitry-tok.livejournal.com
Хе-хе...
Подозреваю что первыми тревогу против легализиции "огнеметов для самозащиты" забьют пожарные. Им и так весело живется, а если еще и огнеметчики на улицах и по квартирам начнут перестрелки устраивать - совсем хорошо станет...

Date: 2015-03-29 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com
Судя по ролику (в этом конкретном экземпляре) нет. Там выбрасывает литр за 25 секунд, кроме того огнесмесь не загущенная, обычный бензин или солярка и практически полностью возгоняется при распылении уже на расстоянии 3-4 метра. Всё получившееся "огне облако" благополучно снесет встречным ветром чуть посильнее в лицо.

Вот проскочила новость, что "капли Ведьмака" сделали (если не утка конечно). И закапав их получаешь несколько часов зрения в сумерках. Вот это круто (если не утка).

Date: 2015-03-29 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com
нет, ингредиент добывают якобы из глубоководных рыб + инсулин, начинает работать через час эффект в течении нескольких часов (дебаф пока неизвестен :) )

http://scienceforthemasses.org/wp-content/uploads/2015/03/AReviewonNightEnhancementEyedropsUsingChlorine6.pdf

о! пишут что диметилсульфоксид носитель хороший :)
Edited Date: 2015-03-29 03:03 pm (UTC)

Date: 2015-03-29 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
Мне сказали: «Представьте, что в глухом месте вас окружила толпа беспощадных дикарей. Что бы вы стали делать?» Мне пришлось основательно пошевелить мозгами, прежде чем я сказал: «Огнеметное оружие психологически было бы наиболее эффективным в такой ситуации. По — видимому, можно сделать нечто вроде огнемета карманных размеров».

Моя идея заинтриговала их. Но в обычных системах, которыми мы располагали, уйма всяких механических деталей. Во всяком случае, мне удалось придумать удивительно простую схему. Но особенно ЦРУ понравилось то, что этот огнемет можно быстро разобрать, положить в чемодан и везти куда угодно, не вызывая никаких подозрений. При любом досмотре пропустили бы пару не очень толстых обрезков металла: всегда можно было сказать, что это крепления для жокейского ремня.

http://lib.rus.ec/b/404429/read

Date: 2015-03-29 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com
Именно это вспомнил когда читал новость :) Читал ещё в ?Зарубежном обозрении?... Спасибо за ссылку!

Date: 2015-03-29 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
Пожалуйста:)

Date: 2015-03-29 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] arthin.livejournal.com
А рейлган на шасси пикапа, например, тоже можно?

Date: 2015-03-30 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] taris_marh.livejournal.com
Увы, нет. Вот тут (http://vitus-wagner.livejournal.com/1073360.html?thread=36516560#t36516560) развернул эту тему применительно к огнемётам. Хотя на игрушки вроде гауссов пока никто не рычит. Но всё, что они могут делать - пробить алюминиевую банку от пива.

Date: 2015-03-29 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] qkowlew.livejournal.com
Чисто по эффективности и дальности - это не оружие самообороны.

При загущенной липкой напалмообразной смеси - это оружие сознательного причинения ущерба, заведомо превышающего пределы допустимой самообороны даже по очень гуманным меркам.

При незагущенной легко испаряющейся смеси - это оружие "причинения ущерба почти всем окружающим"

Ибо приемлемая точность дозировки и точность попадания (чтобы ущерб был хоть как-то разумен) в условиях помещений и городских улиц недостижима.

Ну и кроме того - это оружие для гарантированного нанесения ущерба имуществу. :)

Мне не представляется возможным появление разрешения на ношение такого в гражданском варианте.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

July 2025

S M T W T F S
  12345
6789 1011 12
13141516 17 1819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 03:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios