Огнемет в качестве гражданского оружия
Mar. 29th, 2015 08:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
https://www.indiegogo.com/projects/xm42-the-handheld-flamethrower
некие американцы собирают на indiegogo деньги на производство эстетичных ручных огнеметов.
http://www.cnet.com/news/a-handheld-flamethrower-why-certainly-sir/
Как пишет по этому поводу cnet, в большинстве американских штатов просто не предусмотрено регулирование владения огнеметами. До сих пор это никому в голову не приходило.
некие американцы собирают на indiegogo деньги на производство эстетичных ручных огнеметов.
http://www.cnet.com/news/a-handheld-flamethrower-why-certainly-sir/
Как пишет по этому поводу cnet, в большинстве американских штатов просто не предусмотрено регулирование владения огнеметами. До сих пор это никому в голову не приходило.
no subject
Date: 2015-03-29 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 05:31 pm (UTC)school shooting должен выглядеть эпично
Date: 2015-03-29 07:07 am (UTC)Re: school shooting должен выглядеть эпично
Date: 2015-03-29 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-30 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-30 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-30 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 07:48 am (UTC)Даже российский закон об оружии кстати о них забыл - в рф та же ситуация.
no subject
Date: 2015-03-29 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-30 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-30 02:14 pm (UTC)- так холодное же по совокупности. Толщина лезвия и т.д., и т.п.
У меня, скажем, знакомый (не помню кто, товарищ майор! а может вообще музыкой навеяло), внимательно прочитав/ поизучав законы РФ на этот счет (а дело было там) подарил свой аналогичный своему, гм, знакомому. От греха подальше.
no subject
Date: 2015-03-30 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-30 03:03 pm (UTC)Ну, знакомого того это тогда не убедило. Хоть и ксерокс с печатью оного сертификата приложен к изделию был. Ну, занчит тот, кому подарили - "у безопасносте", что не может не радовать всех небезразличных к тому людей.
no subject
Date: 2015-03-29 10:03 am (UTC)А во-вторых, какое-то неприятное оружие. Тревожащее. И для самообороны не очень подходит.
no subject
Date: 2015-03-29 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-30 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 10:24 am (UTC)Подозреваю что первыми тревогу против легализиции "огнеметов для самозащиты" забьют пожарные. Им и так весело живется, а если еще и огнеметчики на улицах и по квартирам начнут перестрелки устраивать - совсем хорошо станет...
no subject
Date: 2015-03-29 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 11:54 am (UTC)Вот проскочила новость, что "капли Ведьмака" сделали (если не утка конечно). И закапав их получаешь несколько часов зрения в сумерках. Вот это круто (если не утка).
no subject
Date: 2015-03-29 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 02:59 pm (UTC)http://scienceforthemasses.org/wp-content/uploads/2015/03/AReviewonNightEnhancementEyedropsUsingChlorine6.pdf
о! пишут что диметилсульфоксид носитель хороший :)
no subject
Date: 2015-03-29 11:27 am (UTC)Моя идея заинтриговала их. Но в обычных системах, которыми мы располагали, уйма всяких механических деталей. Во всяком случае, мне удалось придумать удивительно простую схему. Но особенно ЦРУ понравилось то, что этот огнемет можно быстро разобрать, положить в чемодан и везти куда угодно, не вызывая никаких подозрений. При любом досмотре пропустили бы пару не очень толстых обрезков металла: всегда можно было сказать, что это крепления для жокейского ремня.
http://lib.rus.ec/b/404429/read
no subject
Date: 2015-03-29 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-30 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 06:11 pm (UTC)При загущенной липкой напалмообразной смеси - это оружие сознательного причинения ущерба, заведомо превышающего пределы допустимой самообороны даже по очень гуманным меркам.
При незагущенной легко испаряющейся смеси - это оружие "причинения ущерба почти всем окружающим"
Ибо приемлемая точность дозировки и точность попадания (чтобы ущерб был хоть как-то разумен) в условиях помещений и городских улиц недостижима.
Ну и кроме того - это оружие для гарантированного нанесения ущерба имуществу. :)
Мне не представляется возможным появление разрешения на ношение такого в гражданском варианте.