Ракеты иногда падают.

[vitus_wagner]

Я очень отрицательно отношусь к некоторым формам международного сотрудничества в области космонавтики.
Я полагаю, что использование ракетных двигателей, сделанных в давно погибшей империи - дело для варваров из космоопер, а не для нормальных инженеров.
И вообще проект Cygnus/Antares мне не нравится, нет в нем того потенциала для развития, который есть в "Фальконах". Цель проекта денежку сорвать с НАСА, и всё, хотя денежку-то ллатят за создание перспективных технологий.

Тем не менее не могу присоединиться к хору злорадных голосов вышучивающих гибель "Антареса".

Здесь как раз всё более-менее нормально. В саму идею полёта заложена идея падения, как в идею жизни - идея смерти. Иногда летательные аппараты падают. Любые. Те,которые лучше - падают реже. Но от падения не застрахован ни кто.

Сумели при взрыве ракеты на старте обойтись без жертв - молодцы.

Теперь надо проанализирвать причины аварии, устранить конкретную фигню, понимая что осталость еще десять тысяч ждущих своего часа, и запускать ещё раз. В идеале - выкатить новый носитель на стартовую ллощадку в пределах того окна времени, которое есть по запасам припасов на МКС (а там чуть ли не полгода).