Взял я это из теории ("нелинейная динамика" именуется). Теория физическая? Имеется ввиду именно физическая динамика или динамика произвольной системы (социальной, экономической и пр.)? Нелинейность - это просто не линейность, простите за каламбур. Большинство функций не подразумевают такого явного порога и столь явно выраженной "регуляторной" функции, о которой Вы говорите.
Кроме того, здесь мы имеем дело с системой, даже и близко не имеющей аналитического выражения. Поэтому контроль и управление системой, в частности определение "регуляторов" и пороговых значений для них осуществляется чаще всего исходя из умозрительных соображений, хорошо хоть оценку эффективности этих регуляторов можно получить численную (но не факт что точную).
а поэтому быстро превращаются во что-то иное при малом шевелении параметров Глубоко задумался... Впрочем в физике полно таких примеров - как заведомо неравновесная система переходит в равновесное состояние (с явно выраженными "порогами"-"регуляторами"), сильно меняя поведение и свойства. Но как-то язык не поворачивается назвать это превращением самой системы. Впрочем, дело вкуса и терминологии.
А вообще-то хватит нам флудить в чужом журнале. Постараюсь (воз-)родить тему про более эффективное средство в области безопасности в своем журнале. Так что Welcome. А к Вам просьба поделиться тем, чему Вас там учили насчет нелинейных систем и как вы это себе видите в приложении к системам социальным.
Витус, мои извинения за небольшую провокацию (в ответ на вашу :) ) и большой флуд. Все, ухожу, ухожу...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2007-04-19 05:49 am (UTC)Теория физическая? Имеется ввиду именно физическая динамика или динамика произвольной системы (социальной, экономической и пр.)?
Нелинейность - это просто не линейность, простите за каламбур. Большинство функций не подразумевают такого явного порога и столь явно выраженной "регуляторной" функции, о которой Вы говорите.
Кроме того, здесь мы имеем дело с системой, даже и близко не имеющей аналитического выражения. Поэтому контроль и управление системой, в частности определение "регуляторов" и пороговых значений для них осуществляется чаще всего исходя из умозрительных соображений, хорошо хоть оценку эффективности этих регуляторов можно получить численную (но не факт что точную).
Глубоко задумался...
Впрочем в физике полно таких примеров - как заведомо неравновесная система переходит в равновесное состояние (с явно выраженными "порогами"-"регуляторами"), сильно меняя поведение и свойства. Но как-то язык не поворачивается назвать это превращением самой системы. Впрочем, дело вкуса и терминологии.
А вообще-то хватит нам флудить в чужом журнале. Постараюсь (воз-)родить тему про более эффективное средство в области безопасности в своем журнале. Так что Welcome.
А к Вам просьба поделиться тем, чему Вас там учили насчет нелинейных систем и как вы это себе видите в приложении к системам социальным.
Витус, мои извинения за небольшую провокацию (в ответ на вашу :) ) и большой флуд. Все, ухожу, ухожу...