Я сейчас рассматриваю другую задачу - предположим, что у каждого есть локальная копия библиотеки. Но в этой библиотеке регулярно находятся и исправляются опечатки, появляются новые поступления и так далее. Хочется сделать, чтобы эти улучшения распространялись по всем локальным копиям.
Вот этого и мне больше всего хочется. Следить за новинками и исправлениями. Распространять собственные исправления (я иногда исправляю книги, которые читаю). Всё это без ежемесячной перекачки гигабайтов.
А лично я считаю, что права отозвать единожды опубликованную информацию у автора не должно быть. Слово не воробей - вылетит не поймаешь.
Может автор и не вправе отозвать опубликованную им самим информацию, но есть ещё и публикация без разрешения, и публикация искажённой информации с отказом от исправления (похоже на клевету, нет?).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: Gopher или новое - хорошо забытое старое?
Date: 2007-06-09 12:12 pm (UTC)Вот этого и мне больше всего хочется. Следить за новинками и исправлениями. Распространять собственные исправления (я иногда исправляю книги, которые читаю). Всё это без ежемесячной перекачки гигабайтов.
Может автор и не вправе отозвать опубликованную им самим информацию, но есть ещё и публикация без разрешения, и публикация искажённой информации с отказом от исправления (похоже на клевету, нет?).