Психология Экспансии
Mar. 18th, 2010 12:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerВот тут в предыдущем посте один из комментаторов спросил "А зачем жить на дне гравитационного колодца?" ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
irene_dragon, читавшая не только посты в моем жж про этот мир, но и текст, моментально отреагировала: "А-а, шияар пришел!". Потому что представить себе такую фразу в устах спейсианина невозможно.
Дело в том, что мы представляем себе космическую экспансию либо как аналог эпохи Великих Геогарфических Открытий, либо по классическим произведениям НФ 50-60-х годов. И то и другое
происходило до демографического перехода. Т.е. население растет, нужны новые территории, деваться некуда. Соответственно, в экспансию выпихиваются люди с самыми разными психотипами, какие только бывают.
Здесь ситуация несколько другая. Пост, посвященный истории Экспансии я не зря начал с того, что население Земли стабилизировалось.
Соответственно, крайней нужды переселяться в колонии ни у кого нет.
Собственно, поэтому в итоге эмигрировали десятые доли процента населения Земли. Не потому что межзвездный транспорт сильно дорог - потому что желающих нет.
Переселяться в колонии будут только те, кому нужно что-то, что насквозь цивилизованная планета с десятимиллиардным населением предоставить не может в принципе.
В голову приходят только две вещи, которые попадают под это определение:
1. Простор. Будь то "море до горизонта и волны до неба", как считает необходимым Гвэн Нахара у Розова, или бескрайние леса, пусть не с медведями, а с ракопауками, но НАСТОЯЩИЕ, не искусственно выращенные и ухоженные парки. Очевидно, что любителя простора житье в консервной банке не устроит. Ему нужна именно планета земного типа с кислородной атмосферой. Ну или много таких планет между которыми можно летать и каждые несколько месяцев выходить под новое небо и вдыхать новый воздух.
2. Возможность самому устанавливать себе правила. Опять же на этот счет нужен простор. Чтобы расстояние от своих размахивающих рук до носа соседа было безопасным. И опять же космическая экспансия в качестве способа обретения такого простора заинтересует только того, кому нужен простор физически, для тела, а не для разума. Для разума куда больше простора дают виртуальные миры. И если ты согласен сидеть в консервной банке, и наблюдать черный космос на экране, почему бы не сидеть в куда более уютной квартире в мегаполисе и наблюдать на экране - да все что придет в голову там нарисовать.
3. Просто слишком много людей вокруг. Я скептически отношусь ко всяким теориям биополя, но в то что человек может чувствовать дискомфорт, когда в радиусе единиц километров от него - миллионы ему подобных - верю.
Даже если представить что среди полупроцента населения Земли, которых не устраивает данный глобус есть некоторое небольшое количество тех, для кого привлекательна именно жизнь в безгравитационной среде, им совершенно не обязательно эмигривать из Солнечной Системы.
Межзвездные перелеты нужны тем, кому нужна планета земного типа. Здесь другой не дают. А если вас устраивают астероиды, то здесь их такая куча, какую даже при весьма интенсивной экспансии Земля не с сможет надежно контролировать еще много много лет.
Плюс еще есть Марс. На котором согласные жить в полностью искусственной среде тоже весьма ко двору. И это, между прочим - планета. Поменьше земноподобных, но тоже очень большая, особенно учитывая дефицит желающих там селиться.
А на Земле еще есть целый континент Антарктида, где жить можно только в искусственой среде. Наверняка к тому времени договор об Антарктике, принятый в свое время по принципу "сам не ам и другим не дам" сменится на какой-то более осмысленный режим землепользования.
irene_dragon, читавшая не только посты в моем жж про этот мир, но и текст, моментально отреагировала: "А-а, шияар пришел!". Потому что представить себе такую фразу в устах спейсианина невозможно.Дело в том, что мы представляем себе космическую экспансию либо как аналог эпохи Великих Геогарфических Открытий, либо по классическим произведениям НФ 50-60-х годов. И то и другое
происходило до демографического перехода. Т.е. население растет, нужны новые территории, деваться некуда. Соответственно, в экспансию выпихиваются люди с самыми разными психотипами, какие только бывают.
Здесь ситуация несколько другая. Пост, посвященный истории Экспансии я не зря начал с того, что население Земли стабилизировалось.
Соответственно, крайней нужды переселяться в колонии ни у кого нет.
Собственно, поэтому в итоге эмигрировали десятые доли процента населения Земли. Не потому что межзвездный транспорт сильно дорог - потому что желающих нет.
Переселяться в колонии будут только те, кому нужно что-то, что насквозь цивилизованная планета с десятимиллиардным населением предоставить не может в принципе.
В голову приходят только две вещи, которые попадают под это определение:
1. Простор. Будь то "море до горизонта и волны до неба", как считает необходимым Гвэн Нахара у Розова, или бескрайние леса, пусть не с медведями, а с ракопауками, но НАСТОЯЩИЕ, не искусственно выращенные и ухоженные парки. Очевидно, что любителя простора житье в консервной банке не устроит. Ему нужна именно планета земного типа с кислородной атмосферой. Ну или много таких планет между которыми можно летать и каждые несколько месяцев выходить под новое небо и вдыхать новый воздух.
2. Возможность самому устанавливать себе правила. Опять же на этот счет нужен простор. Чтобы расстояние от своих размахивающих рук до носа соседа было безопасным. И опять же космическая экспансия в качестве способа обретения такого простора заинтересует только того, кому нужен простор физически, для тела, а не для разума. Для разума куда больше простора дают виртуальные миры. И если ты согласен сидеть в консервной банке, и наблюдать черный космос на экране, почему бы не сидеть в куда более уютной квартире в мегаполисе и наблюдать на экране - да все что придет в голову там нарисовать.
3. Просто слишком много людей вокруг. Я скептически отношусь ко всяким теориям биополя, но в то что человек может чувствовать дискомфорт, когда в радиусе единиц километров от него - миллионы ему подобных - верю.
Даже если представить что среди полупроцента населения Земли, которых не устраивает данный глобус есть некоторое небольшое количество тех, для кого привлекательна именно жизнь в безгравитационной среде, им совершенно не обязательно эмигривать из Солнечной Системы.
Межзвездные перелеты нужны тем, кому нужна планета земного типа. Здесь другой не дают. А если вас устраивают астероиды, то здесь их такая куча, какую даже при весьма интенсивной экспансии Земля не с сможет надежно контролировать еще много много лет.
Плюс еще есть Марс. На котором согласные жить в полностью искусственной среде тоже весьма ко двору. И это, между прочим - планета. Поменьше земноподобных, но тоже очень большая, особенно учитывая дефицит желающих там селиться.
А на Земле еще есть целый континент Антарктида, где жить можно только в искусственой среде. Наверняка к тому времени договор об Антарктике, принятый в свое время по принципу "сам не ам и другим не дам" сменится на какой-то более осмысленный режим землепользования.
