И еще про Горькавого
Aug. 29th, 2010 10:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerОписан там был в одном из эпизодов артефакт постороннего разума - некий шар, найденный подо льдом на Тритоне.
Утверждалось что шару тому 700 миллионов лет, а существа, его изготовившие, похожи на динозавров.
При этом опять же утверждалось, что обнаружив на Земле развитую биосферу, они предпочли поискать более другую планету.
Как-то мне это все подозрительным показалось.
Гипотеза 1. В датировке ошибка. На порядок. Шарику 70 миллионов лет, а не 700.
Тогда его создатели - наши, родные земные динозавры. То есть это не межзвездный зонд-разведчик, сверх-технология даже по меркам эпохи Никки, а нечто вроде "Пионера". Только в отличие от нашего "Пионера", не долетевший до границ Солнечной Системы, зарывшийся под лед на Тритоне.
Тогда понятно и отсутствие маршевых двигателей при наличии двигателей ориенации - космические корабли XX век были такими же, и динозавры на восстановленных изображениях.
Гипотеза 2. Датировка верная. То есть в момент прилета зонда на Земле протерозой. Тогда посмотрим, что увидел на Земле этот шарик - преимущественно одноклеточную жизнь, первые многоклеточные в море. И через 50 миллионов лет после прилета зонда протерозой вдруг кончается и начинается буйная вспышка разнообразия жизни со скорым по геологическим меркам выходм на сущу. А через 600 миллионов лет на Земле появляются существа очень похожие на создателей зонда.
Вывод - нифига они не пропустили нашу планету. Наоборот, обнаружив планету где уже наработана кислородная атмосфера, они тут же (в пределах первых миллионов лет) стартовали грандиозный проект терраформирования, известный современной геологии как фанерозойский эон.
Правда, вот идея развести клонов самих себя почему-то не слишком удалась. Иридиевый астероид, создавший Мексиканский Залив помешал.
И наконец, последнее самое убийственное. Врут обе датировки. Не могло оно там лежать даже миллиона лет. Согласно описанию, реактор там работал и выделял достаточно тепла чтобы азотный гейзер начинал свою активность аномально рано (благодаря чему шарик и нашли). Считаем тепловой баланс. Дефект массы реакции деления не так уж велик. Да, конечно, природные ядерные реакторы в африке работали достаточно долго, но там запасы топлива на много порядков больше, и реактор работал не непрерывно, так как его работа зависела от колебаний уровня грунтовых вод. А здесь реактор разумными существами сделан и в корпус космического корабля заперт. Соответствнено, у него нет никакого резона соразмерять свою активность с колебаниями уровня грунтового азота.
Upd данный пост вызвал пост Куковлева про миллионолетнее оборудование к которому почему-то были закрыты комментарии.
Как мне кажется, Сергей неверно прочитал мой пост. Во-первых, пост не про оборудование, которое исходно дизайнится так, чтобы работало миллионы лет, а про конкретный эпизод из книги "Возвращение Астровитянки" где описана находка ископаемого остатка.
Во-вторых речь идет об ископаемом остатке, пролежавшем миллионы лет в крайне благоприятных для сохранения целостности условиях - во льду при температуре жидкого азота. На Земле таких условий не встречается. Но оно-то лежит на Тритоне.
То что в этом ископаемом остатке что=то работало и выделяло тепло, мне тоже кажется крайне неправдоподобным. Но вот шансы на то, что какие-то информационные записи в таких условиях сохранятся, даже если технология их изготовления не рассчитана на миллионы лет, достаточно велики. Вендские мшанки уж точно не рассчитывали на то, что их колонии простоят сотни миллионов лет. Однако стоят. В агрессивных условиях Земли. И тонкую структуру тел этих самых мшанок палеонтологи по ним изучают.
Утверждалось что шару тому 700 миллионов лет, а существа, его изготовившие, похожи на динозавров.
При этом опять же утверждалось, что обнаружив на Земле развитую биосферу, они предпочли поискать более другую планету.
Как-то мне это все подозрительным показалось.
Гипотеза 1. В датировке ошибка. На порядок. Шарику 70 миллионов лет, а не 700.
Тогда его создатели - наши, родные земные динозавры. То есть это не межзвездный зонд-разведчик, сверх-технология даже по меркам эпохи Никки, а нечто вроде "Пионера". Только в отличие от нашего "Пионера", не долетевший до границ Солнечной Системы, зарывшийся под лед на Тритоне.
Тогда понятно и отсутствие маршевых двигателей при наличии двигателей ориенации - космические корабли XX век были такими же, и динозавры на восстановленных изображениях.
Гипотеза 2. Датировка верная. То есть в момент прилета зонда на Земле протерозой. Тогда посмотрим, что увидел на Земле этот шарик - преимущественно одноклеточную жизнь, первые многоклеточные в море. И через 50 миллионов лет после прилета зонда протерозой вдруг кончается и начинается буйная вспышка разнообразия жизни со скорым по геологическим меркам выходм на сущу. А через 600 миллионов лет на Земле появляются существа очень похожие на создателей зонда.
Вывод - нифига они не пропустили нашу планету. Наоборот, обнаружив планету где уже наработана кислородная атмосфера, они тут же (в пределах первых миллионов лет) стартовали грандиозный проект терраформирования, известный современной геологии как фанерозойский эон.
Правда, вот идея развести клонов самих себя почему-то не слишком удалась. Иридиевый астероид, создавший Мексиканский Залив помешал.
И наконец, последнее самое убийственное. Врут обе датировки. Не могло оно там лежать даже миллиона лет. Согласно описанию, реактор там работал и выделял достаточно тепла чтобы азотный гейзер начинал свою активность аномально рано (благодаря чему шарик и нашли). Считаем тепловой баланс. Дефект массы реакции деления не так уж велик. Да, конечно, природные ядерные реакторы в африке работали достаточно долго, но там запасы топлива на много порядков больше, и реактор работал не непрерывно, так как его работа зависела от колебаний уровня грунтовых вод. А здесь реактор разумными существами сделан и в корпус космического корабля заперт. Соответствнено, у него нет никакого резона соразмерять свою активность с колебаниями уровня грунтового азота.
Upd данный пост вызвал пост Куковлева про миллионолетнее оборудование к которому почему-то были закрыты комментарии.
Как мне кажется, Сергей неверно прочитал мой пост. Во-первых, пост не про оборудование, которое исходно дизайнится так, чтобы работало миллионы лет, а про конкретный эпизод из книги "Возвращение Астровитянки" где описана находка ископаемого остатка.
Во-вторых речь идет об ископаемом остатке, пролежавшем миллионы лет в крайне благоприятных для сохранения целостности условиях - во льду при температуре жидкого азота. На Земле таких условий не встречается. Но оно-то лежит на Тритоне.
То что в этом ископаемом остатке что=то работало и выделяло тепло, мне тоже кажется крайне неправдоподобным. Но вот шансы на то, что какие-то информационные записи в таких условиях сохранятся, даже если технология их изготовления не рассчитана на миллионы лет, достаточно велики. Вендские мшанки уж точно не рассчитывали на то, что их колонии простоят сотни миллионов лет. Однако стоят. В агрессивных условиях Земли. И тонкую структуру тел этих самых мшанок палеонтологи по ним изучают.
