могу пояснить. давно, году в 96-97, когда всё это ещё только начиналось (i mean DE) почти все использовали windowmaker или fvwm2 или что-нить в этом духе.
но пользовались ими одни технари. технарю много не надо -- разюросал рабочие инструменты по столам, музычку включил и сиди-работай.
но рано или поздно такая идиллия должна была закончится и она закончилась когда начался "linux-бум". люди стали посмотривать в сторону linux а так как до сих пор не существует толковых курсов и книжек по-нему. грамотно пропагандирующих unix-way, то и искать люди стали привычные инструменты (помнишь как долго использовались dos программы в windows 3.11 и 95? при том что были из windows аналоги и работали они не хуже, а местами имели преимущества -- просто привычка) и нашли их в gnome и KDE.
ну а ещё через несколько лет отрыв этих двух (+xfce) стал настолько велик и они стали настолько популярны у нетехнарей, что догонять их уже почти-что нереально.
а всего-то и надо было что написать пользовательский инструментарий который бы легко работал в связке с множеством WM.
no subject
Date: 2007-09-11 03:54 pm (UTC)но пользовались ими одни технари. технарю много не надо -- разюросал рабочие инструменты по столам, музычку включил и сиди-работай.
но рано или поздно такая идиллия должна была закончится и она закончилась когда начался "linux-бум". люди стали посмотривать в сторону linux а так как до сих пор не существует толковых курсов и книжек по-нему. грамотно пропагандирующих unix-way, то и искать люди стали привычные инструменты (помнишь как долго использовались dos программы в windows 3.11 и 95? при том что были из windows аналоги и работали они не хуже, а местами имели преимущества -- просто привычка) и нашли их в gnome и KDE.
ну а ещё через несколько лет отрыв этих двух (+xfce) стал настолько велик и они стали настолько популярны у нетехнарей, что догонять их уже почти-что нереально.
а всего-то и надо было что написать пользовательский инструментарий который бы легко работал в связке с множеством WM.