По-моему, как раз по способности понять концепцию пайпов проходит граница между теми пользователями, которым нужен компьютер (как универсальное программируемое средство для обработки информациИ) и теми пользователями, которыми нужно средство для решения ограниченного набора задач по обработки информации, и использование компьютера в этом качестве выгодно только потому, что обществу в целом тяжело размениваться на изготовление широкого набора informational appliance с фиксированной функциональностью.
Чтобы выкинуть десктопную метафору, нужно изобрести более другую метафору. Десктопная метафора статична. Она предполагает что все активные действия производит пользователь. В отличие от метафоры труб и фильтров, когда свинтил требуемую конструкцию, открыл кран и данные сами льются и фильтруются. Нужна метафора, которая сочетает наглядность десктопной с динамичностью пайповой. Чтобы её изобрести - нужен гений. Но буде она будет изобретена, мы сами будем удивляться, как за 30 предыдущих лет никто не додумался.
Собственно обе существующие метафоры тоже были абсолютно неочевидны до тех пор, пока не были изобретены.
Ведь существовало ещё огромное количество метафор, которые не привились. Например, раскинская "мир есть текст", когда весь набор информации в компьютере представляется в виде большого структурированного текста с возможностью навигации как по структуре, так и поиском. Метафора Оберон-системы тоже заметно отличается от десктопной.
Кстати, Оберон - одна из ранних (и, как мы можем теперь утверждать, неудачных) попыток скрестить языковую метафору с GUI. GUI, где любое написанное на экране слово может быть командой, которую можно кликнуть и выполнить.
В современных десктопах, вообще говоря, далеко не любое написанное на экране слово является текстом, который можно скопировать в клипборд и поместить в документ. Например, надписи в диалоговых окнах, как правило, не выделяются.
А до идеи рассматривать содержимое диалогового окна как кусок структурированного текста (таблицу) которую можно как минимум скопировать в документ целиком (вместе с выбранными значениями) - вообще никто не додумался.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-09-14 08:21 am (UTC)Чтобы выкинуть десктопную метафору, нужно изобрести более другую метафору. Десктопная метафора статична. Она предполагает что все активные действия производит пользователь. В отличие от метафоры труб и фильтров, когда свинтил требуемую конструкцию, открыл кран и данные сами льются и фильтруются. Нужна метафора, которая сочетает наглядность десктопной с динамичностью пайповой. Чтобы её изобрести - нужен гений. Но буде она будет изобретена, мы сами будем удивляться, как за 30 предыдущих лет никто не додумался.
Собственно обе существующие метафоры тоже были абсолютно неочевидны до тех пор, пока не были изобретены.
Ведь существовало ещё огромное количество метафор, которые не привились. Например, раскинская "мир есть текст", когда весь набор информации в компьютере представляется в виде большого структурированного текста с возможностью навигации как по структуре, так и поиском. Метафора Оберон-системы тоже заметно отличается от десктопной.
Кстати, Оберон - одна из ранних (и, как мы можем теперь утверждать, неудачных) попыток скрестить языковую метафору с GUI. GUI, где любое написанное на экране слово может быть командой, которую можно кликнуть и выполнить.
В современных десктопах, вообще говоря, далеко не любое написанное на экране слово является текстом, который можно скопировать в клипборд и поместить в документ. Например, надписи в диалоговых окнах, как правило, не выделяются.
А до идеи рассматривать содержимое диалогового окна как кусок структурированного текста (таблицу) которую можно как минимум скопировать в документ целиком (вместе с выбранными значениями) - вообще никто не додумался.