Где я упоминал bash? Я говорил про всё семейство shell-ов с примкнувшими к ним языками вроде awk и даже perl/python.
А XUL я упомянул потому, что этот ещё из лучших. Обилие плагинов к firefox показывает, что научиться пользоваться им всё-таки можно. Со скриптингом в OO.o ситуация куда хуже. И проблема ни разу не в синтаксисе языка, а в том что нету единой концептуальной модели, которую пользователь нечувствительно осваивает в процессе интерактивной работы, а потом естественным образом начинает применять в скриптинге. В XUL что-то подобное есть. Хотя лично я его не настолько глубоко изучал, чтобы анализировать достоинства/недостатки этой модели.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2007-09-12 10:47 am (UTC)А XUL я упомянул потому, что этот ещё из лучших. Обилие плагинов к firefox показывает, что научиться пользоваться им всё-таки можно. Со скриптингом в OO.o ситуация куда хуже. И проблема ни разу не в синтаксисе языка, а в том что нету единой концептуальной модели, которую пользователь нечувствительно осваивает в процессе интерактивной работы, а потом естественным образом начинает применять в скриптинге. В XUL что-то подобное есть. Хотя лично я его не настолько глубоко изучал, чтобы анализировать достоинства/недостатки этой модели.