Журнал Витуса

А это, кстати, пример логической ошибки, если используется как обоснование (а не как поэтический момент) - ничего личного. Для проверки берём и подставляем тут вместо "колебания климата" что-то другое. Например - "весьма серьёзные потери от хищников в нашей популяции были и когда мы были волосаты и сидели на деревьях, и когда вся техника ограничивалась заострённым камнем - неужели кто-то всерьёз думает, что наши действия могут что-то предотвратить?". Или, например, "значительная часть наших младенцев умирала до года и когда мы были волосаты, и когда мы носили тоги с хитонами, и даже когда стали появляться накрахмаленные воротнички - неужели кто-то верит, что наши действия могут что-то изменить?". То есть сама по себе что история, что масштабность изменений тут, в общем-то, не аргументы.