К вопросу о демографической политике
Apr. 23rd, 2007 11:28 amПочитал тут дискуссии связанныес новгородским делом,
которое, как оказывается, не единственное.
Картина выглядит так, что государство, вернее бюрократический аппарат пытается лезть если не в супружескую постель, то в не менее интимный процесс воспитания детей. Причем, как это водится в бюрократическом аппарате, стремится зарегулировать этот процесс по принципу "как бы чего не вышло".
Что удивительно, многие из комментирующих это поддерживают. Впрочем, на просвещенном Западе подобные тенденции существуют довольно давно. Там уже не первое десятилетие соседи могут настучать на родителей, оставляющих десятилетнего ребенка без присмотра. Сто лет назад таких соседей, пожалуй самих бы в желтый дом заперли, а десятилетний ребенок, присматривающий за 2-3 летними братьями и сестрами был нормой.
Что из этого следует? Из этого следует что, достигнув юридического совершеннолетия, ребенок психологически остается ребенком. Потому что никто не дал ему приобрести жизненного опыта.
Мы уже сейчас регулярно сталкиваемся с инфантилизмом вполне взрослых людей. Например, нынешний беспредел на дорогах ничем кроме инфантилизма не объяснить. Человек,:намеренно игнорирующий ПДД, не пристегивающий ремень безопасности, просто не может поверить, что его драгоценная жизнь может оборваться в любой момент в результате его собственной ошибки.
И это люди, которым в детстве никто особенно не мешал падать с лестниц.
А что будет со следующим поколением?
Откуда возьмутся через 20-30 лет вменяемые взрослые люди, которых можно допустить к пультам атомных электростанций, кабинам башенных кранов и т.д.?
которое, как оказывается, не единственное.
Картина выглядит так, что государство, вернее бюрократический аппарат пытается лезть если не в супружескую постель, то в не менее интимный процесс воспитания детей. Причем, как это водится в бюрократическом аппарате, стремится зарегулировать этот процесс по принципу "как бы чего не вышло".
Что удивительно, многие из комментирующих это поддерживают. Впрочем, на просвещенном Западе подобные тенденции существуют довольно давно. Там уже не первое десятилетие соседи могут настучать на родителей, оставляющих десятилетнего ребенка без присмотра. Сто лет назад таких соседей, пожалуй самих бы в желтый дом заперли, а десятилетний ребенок, присматривающий за 2-3 летними братьями и сестрами был нормой.
Что из этого следует? Из этого следует что, достигнув юридического совершеннолетия, ребенок психологически остается ребенком. Потому что никто не дал ему приобрести жизненного опыта.
Мы уже сейчас регулярно сталкиваемся с инфантилизмом вполне взрослых людей. Например, нынешний беспредел на дорогах ничем кроме инфантилизма не объяснить. Человек,:намеренно игнорирующий ПДД, не пристегивающий ремень безопасности, просто не может поверить, что его драгоценная жизнь может оборваться в любой момент в результате его собственной ошибки.
И это люди, которым в детстве никто особенно не мешал падать с лестниц.
А что будет со следующим поколением?
Откуда возьмутся через 20-30 лет вменяемые взрослые люди, которых можно допустить к пультам атомных электростанций, кабинам башенных кранов и т.д.?