![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Замечание по ведению журнала
Jun. 1st, 2009 01:05 amЕсли еще кто-то когда-то в моем журнале будет упоминать в положительном контексте что-либо, сделанное в рамках GNOME и KDE, буду банить как за мат.
Jun. 1st, 2009
Замечание по ведению журнала
Jun. 1st, 2009 01:05 amЕсли еще кто-то когда-то в моем журнале будет упоминать в положительном контексте что-либо, сделанное в рамках GNOME и KDE, буду банить как за мат.
Сослагательное наклонение в истории.
Jun. 1st, 2009 09:36 pmВ последнее время что-то развелось множество произведений в жанре альтернативной истории.
Основоположником этого жанра в современной российской фантастике, пожалуй, следует считать Звягинцева, первые части сериала "Одиссей покидает Итаку" которого появились в конце 80-х годов прошлого века.
За последнее времямне попались на глаза еще несколько авторов, со вкусом расписывающих действия различных попаданцев, меняющих прошлое. Тут и Дойников с "Варягом-победителем" (завсегдатая военно-исторических форумов вселили в тело капитана Руднева за сутки до боя при Чемульпо, и как это изменило ход русско-японской войны)
и Махров с Орловым с "Господином из завтра" (наш современник вселяется в тело Николая II, а "группа поддержки" в еще нескольких персонажей из того времени).
Рекорд по количеству попаданцев, несомненно поставил Константин Минаков, переправив в 1940 год из 2008 целую Харьковскую область.
Примыкают к этому жанру "Русские сказки" Злотникова. Там, правда, Земля несколько альтернативная, но очень узнаваемая. Продолжая эту же линию можно вспомнить сюжеты, где наш современник вселяется в персонажа из реальности, похожей, но сильно отличающейся от земной (Грон Злотникова, Сварог Бушкова).
Но наиболее интересным из фантастов альтернативщиков мне показался В.Э. Коваленко с "Кембрийским периодом" и "Крыльями Империи". Настолько что обе книги я купил в бумажном виде уже после прочтения с "Самиздата".
У Коваленко во вполне земную историю забрасывается "неведома зверюшка". То ролевик из 2038 года в теле эльфийской клирикессы попадает в Уэллс VII-го века нашей эры (1399-1400 от основания Города), то на Землю эпохи Петра III сбрасывают в изгнание представителя технической цивилизации, относящейся к семейству куньих, но при этом пернатых и летающих.
Собственно, все альтернативщики более-менее пытаются показать действия человека позднего модерна, обладающего знаниями, и в первую очередь знаниями техническими и организационными (у Дойникова или Злотникова - военно-техническими) в реальности, для которой большая часть этих знаний - откровение.
Помнится,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tallae как-то говорила, что хорошая фэнтези - это научная фантастика из области гуманитарных наук. К альтернативкам это применимо в еще большей степени. Хорошая альтернативка - это научная фантастика из области истории и экономики.
У Коваленко поражает широта эрудиции главных героев. Клирик, он же сида Немайн, хотя постулируется, что эйдетическая память у него только с момента переноса, знает региональную геологию Уэллса куда лучше, чем я (хотя постулируется что эти знания у него из курса исторической геологии. Но в историчке этого не было в таких подробностях даже в университетском курсе, куда уж инженеру-гидростроителю), при этом прекрасно ориентируется в истории метательного оружия, кое-что сечет в металлургии (хотя это тоже гидростроителю не по профилю).
Баглир, князь Тембенчинский - вообще чуть ли не подросток (хотя утверждается что все детство копался в лаинских книгах, собранных отцом в качестве трофеев), и тем не менее знает очень и очень много.
Собственно, что мне нравится в этих произведениях - это явно и неявно внушаемая мысль, что "ведро пота экономит каплю крови", а знания - действенны.
Тот же самый посыл, что "знания - действенны" был у Азимова в Foundation, но демонстрировать действенность знаний на примере фантастической сверхцивилизации сложнее, чем на примере седьмого века. Рессорную колесницу или малую баллисту Немайн сооружает вообще из палок и бечевок, а высокотехнологические чудеса Хоббера Меллоу требуют изрядной промышленной поддержки. Равно как и большая часть чудес шумиловского Дракона была б невозможна без набитой технологиями XXIII века базы. А вот Немайн и Баглир как-то обходятся.
Основоположником этого жанра в современной российской фантастике, пожалуй, следует считать Звягинцева, первые части сериала "Одиссей покидает Итаку" которого появились в конце 80-х годов прошлого века.
За последнее времямне попались на глаза еще несколько авторов, со вкусом расписывающих действия различных попаданцев, меняющих прошлое. Тут и Дойников с "Варягом-победителем" (завсегдатая военно-исторических форумов вселили в тело капитана Руднева за сутки до боя при Чемульпо, и как это изменило ход русско-японской войны)
и Махров с Орловым с "Господином из завтра" (наш современник вселяется в тело Николая II, а "группа поддержки" в еще нескольких персонажей из того времени).
Рекорд по количеству попаданцев, несомненно поставил Константин Минаков, переправив в 1940 год из 2008 целую Харьковскую область.
Примыкают к этому жанру "Русские сказки" Злотникова. Там, правда, Земля несколько альтернативная, но очень узнаваемая. Продолжая эту же линию можно вспомнить сюжеты, где наш современник вселяется в персонажа из реальности, похожей, но сильно отличающейся от земной (Грон Злотникова, Сварог Бушкова).
Но наиболее интересным из фантастов альтернативщиков мне показался В.Э. Коваленко с "Кембрийским периодом" и "Крыльями Империи". Настолько что обе книги я купил в бумажном виде уже после прочтения с "Самиздата".
У Коваленко во вполне земную историю забрасывается "неведома зверюшка". То ролевик из 2038 года в теле эльфийской клирикессы попадает в Уэллс VII-го века нашей эры (1399-1400 от основания Города), то на Землю эпохи Петра III сбрасывают в изгнание представителя технической цивилизации, относящейся к семейству куньих, но при этом пернатых и летающих.
Собственно, все альтернативщики более-менее пытаются показать действия человека позднего модерна, обладающего знаниями, и в первую очередь знаниями техническими и организационными (у Дойникова или Злотникова - военно-техническими) в реальности, для которой большая часть этих знаний - откровение.
Помнится,
tallae как-то говорила, что хорошая фэнтези - это научная фантастика из области гуманитарных наук. К альтернативкам это применимо в еще большей степени. Хорошая альтернативка - это научная фантастика из области истории и экономики.У Коваленко поражает широта эрудиции главных героев. Клирик, он же сида Немайн, хотя постулируется, что эйдетическая память у него только с момента переноса, знает региональную геологию Уэллса куда лучше, чем я (хотя постулируется что эти знания у него из курса исторической геологии. Но в историчке этого не было в таких подробностях даже в университетском курсе, куда уж инженеру-гидростроителю), при этом прекрасно ориентируется в истории метательного оружия, кое-что сечет в металлургии (хотя это тоже гидростроителю не по профилю).
Баглир, князь Тембенчинский - вообще чуть ли не подросток (хотя утверждается что все детство копался в лаинских книгах, собранных отцом в качестве трофеев), и тем не менее знает очень и очень много.
Собственно, что мне нравится в этих произведениях - это явно и неявно внушаемая мысль, что "ведро пота экономит каплю крови", а знания - действенны.
Тот же самый посыл, что "знания - действенны" был у Азимова в Foundation, но демонстрировать действенность знаний на примере фантастической сверхцивилизации сложнее, чем на примере седьмого века. Рессорную колесницу или малую баллисту Немайн сооружает вообще из палок и бечевок, а высокотехнологические чудеса Хоббера Меллоу требуют изрядной промышленной поддержки. Равно как и большая часть чудес шумиловского Дракона была б невозможна без набитой технологиями XXIII века базы. А вот Немайн и Баглир как-то обходятся.
Сослагательное наклонение в истории.
Jun. 1st, 2009 09:36 pmВ последнее время что-то развелось множество произведений в жанре альтернативной истории.
Основоположником этого жанра в современной российской фантастике, пожалуй, следует считать Звягинцева, первые части сериала "Одиссей покидает Итаку" которого появились в конце 80-х годов прошлого века.
За последнее времямне попались на глаза еще несколько авторов, со вкусом расписывающих действия различных попаданцев, меняющих прошлое. Тут и Дойников с "Варягом-победителем" (завсегдатая военно-исторических форумов вселили в тело капитана Руднева за сутки до боя при Чемульпо, и как это изменило ход русско-японской войны)
и Махров с Орловым с "Господином из завтра" (наш современник вселяется в тело Николая II, а "группа поддержки" в еще нескольких персонажей из того времени).
Рекорд по количеству попаданцев, несомненно поставил Константин Минаков, переправив в 1940 год из 2008 целую Харьковскую область.
Примыкают к этому жанру "Русские сказки" Злотникова. Там, правда, Земля несколько альтернативная, но очень узнаваемая. Продолжая эту же линию можно вспомнить сюжеты, где наш современник вселяется в персонажа из реальности, похожей, но сильно отличающейся от земной (Грон Злотникова, Сварог Бушкова).
Но наиболее интересным из фантастов альтернативщиков мне показался В.Э. Коваленко с "Кембрийским периодом" и "Крыльями Империи". Настолько что обе книги я купил в бумажном виде уже после прочтения с "Самиздата".
У Коваленко во вполне земную историю забрасывается "неведома зверюшка". То ролевик из 2038 года в теле эльфийской клирикессы попадает в Уэллс VII-го века нашей эры (1399-1400 от основания Города), то на Землю эпохи Петра III сбрасывают в изгнание представителя технической цивилизации, относящейся к семейству куньих, но при этом пернатых и летающих.
Собственно, все альтернативщики более-менее пытаются показать действия человека позднего модерна, обладающего знаниями, и в первую очередь знаниями техническими и организационными (у Дойникова или Злотникова - военно-техническими) в реальности, для которой большая часть этих знаний - откровение.
Помнится,tallae как-то говорила, что хорошая фэнтези - это научная фантастика из области гуманитарных наук. К альтернативкам это применимо в еще большей степени. Хорошая альтернативка - это научная фантастика из области истории и экономики.
У Коваленко поражает широта эрудиции главных героев. Клирик, он же сида Немайн, хотя постулируется, что эйдетическая память у него только с момента переноса, знает региональную геологию Уэллса куда лучше, чем я (хотя постулируется что эти знания у него из курса исторической геологии. Но в историчке этого не было в таких подробностях даже в университетском курсе, куда уж инженеру-гидростроителю), при этом прекрасно ориентируется в истории метательного оружия, кое-что сечет в металлургии (хотя это тоже гидростроителю не по профилю).
Баглир, князь Тембенчинский - вообще чуть ли не подросток (хотя утверждается что все детство копался в лаинских книгах, собранных отцом в качестве трофеев), и тем не менее знает очень и очень много.
Собственно, что мне нравится в этих произведениях - это явно и неявно внушаемая мысль, что "ведро пота экономит каплю крови", а знания - действенны.
Тот же самый посыл, что "знания - действенны" был у Азимова в Foundation, но демонстрировать действенность знаний на примере фантастической сверхцивилизации сложнее, чем на примере седьмого века. Рессорную колесницу или малую баллисту Немайн сооружает вообще из палок и бечевок, а высокотехнологические чудеса Хоббера Меллоу требуют изрядной промышленной поддержки. Равно как и большая часть чудес шумиловского Дракона была б невозможна без набитой технологиями XXIII века базы. А вот Немайн и Баглир как-то обходятся.
Основоположником этого жанра в современной российской фантастике, пожалуй, следует считать Звягинцева, первые части сериала "Одиссей покидает Итаку" которого появились в конце 80-х годов прошлого века.
За последнее времямне попались на глаза еще несколько авторов, со вкусом расписывающих действия различных попаданцев, меняющих прошлое. Тут и Дойников с "Варягом-победителем" (завсегдатая военно-исторических форумов вселили в тело капитана Руднева за сутки до боя при Чемульпо, и как это изменило ход русско-японской войны)
и Махров с Орловым с "Господином из завтра" (наш современник вселяется в тело Николая II, а "группа поддержки" в еще нескольких персонажей из того времени).
Рекорд по количеству попаданцев, несомненно поставил Константин Минаков, переправив в 1940 год из 2008 целую Харьковскую область.
Примыкают к этому жанру "Русские сказки" Злотникова. Там, правда, Земля несколько альтернативная, но очень узнаваемая. Продолжая эту же линию можно вспомнить сюжеты, где наш современник вселяется в персонажа из реальности, похожей, но сильно отличающейся от земной (Грон Злотникова, Сварог Бушкова).
Но наиболее интересным из фантастов альтернативщиков мне показался В.Э. Коваленко с "Кембрийским периодом" и "Крыльями Империи". Настолько что обе книги я купил в бумажном виде уже после прочтения с "Самиздата".
У Коваленко во вполне земную историю забрасывается "неведома зверюшка". То ролевик из 2038 года в теле эльфийской клирикессы попадает в Уэллс VII-го века нашей эры (1399-1400 от основания Города), то на Землю эпохи Петра III сбрасывают в изгнание представителя технической цивилизации, относящейся к семейству куньих, но при этом пернатых и летающих.
Собственно, все альтернативщики более-менее пытаются показать действия человека позднего модерна, обладающего знаниями, и в первую очередь знаниями техническими и организационными (у Дойникова или Злотникова - военно-техническими) в реальности, для которой большая часть этих знаний - откровение.
Помнится,
tallae как-то говорила, что хорошая фэнтези - это научная фантастика из области гуманитарных наук. К альтернативкам это применимо в еще большей степени. Хорошая альтернативка - это научная фантастика из области истории и экономики.У Коваленко поражает широта эрудиции главных героев. Клирик, он же сида Немайн, хотя постулируется, что эйдетическая память у него только с момента переноса, знает региональную геологию Уэллса куда лучше, чем я (хотя постулируется что эти знания у него из курса исторической геологии. Но в историчке этого не было в таких подробностях даже в университетском курсе, куда уж инженеру-гидростроителю), при этом прекрасно ориентируется в истории метательного оружия, кое-что сечет в металлургии (хотя это тоже гидростроителю не по профилю).
Баглир, князь Тембенчинский - вообще чуть ли не подросток (хотя утверждается что все детство копался в лаинских книгах, собранных отцом в качестве трофеев), и тем не менее знает очень и очень много.
Собственно, что мне нравится в этих произведениях - это явно и неявно внушаемая мысль, что "ведро пота экономит каплю крови", а знания - действенны.
Тот же самый посыл, что "знания - действенны" был у Азимова в Foundation, но демонстрировать действенность знаний на примере фантастической сверхцивилизации сложнее, чем на примере седьмого века. Рессорную колесницу или малую баллисту Немайн сооружает вообще из палок и бечевок, а высокотехнологические чудеса Хоббера Меллоу требуют изрядной промышленной поддержки. Равно как и большая часть чудес шумиловского Дракона была б невозможна без набитой технологиями XXIII века базы. А вот Немайн и Баглир как-то обходятся.