![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тут мне вчера ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
stranger_p_a задал вопрос, что я думаю про перспективы искусственного интеллекта.
А тут как раз день программиста, поэтому отвечу-ка я отдельным постом.
1. Я не верю, что ИИ возникнет просто от увеличения числа транзисторов на кристалле. Точно так же, как мыши не заводятся из грязных носок, интеллект не заводится из вычислительной мощности. Интеллект заводится из взаимодействия с окружающей средой.
2. Я уже неоднократно писал про то, что последние несколько десятилетий компьютеры, виртуальный мир сети, старательно изолируют от физического мира. Хотя сейчас пошли некоторые подвижки в этом плане - распространение видеокамер и кинестов, computer vision, пылесосы "румба" и всякие Lego Mindstorms и Arduino, позволяющие создавать хотя бы игрушечные эффекторы. Так что пока что у первых возникающих искусственных интеллектов окружающей средой является Сеть. И наиболее распространенным вариантом являются спамботы, ЖЖ-шные боты-комментаторы и прочие вредоносные твари.
3. Поэтому основное изменение путей прогресса в случае появления ИИ, обладающего "физическим телом" (в виде, скорее всего военных беспилотников и мобильных наземных роботов) будет то, что людям придется помимо разнообразных прочих внешних врагов придумывать технологии для борьбы с самими же созданными врагами. (именно таким врагом в мире "Детей Пространства" являются шияары).
4. Как известно, ИИ - это общее название для тех областей исследования в Computer Science, на которые нельзя выбить более целевое финансирование. Как только какая-то технология (OCR, Computer Vision, синтез/распознавание речи) дорастает до уровня коммерческого применения, все забывают про то, что когда-то это называлось ИИ и придумывают новое название. Про это мне еще в прошлом тысячелетии рассказывалslobin.
stranger_p_a задал вопрос, что я думаю про перспективы искусственного интеллекта.А тут как раз день программиста, поэтому отвечу-ка я отдельным постом.
1. Я не верю, что ИИ возникнет просто от увеличения числа транзисторов на кристалле. Точно так же, как мыши не заводятся из грязных носок, интеллект не заводится из вычислительной мощности. Интеллект заводится из взаимодействия с окружающей средой.
2. Я уже неоднократно писал про то, что последние несколько десятилетий компьютеры, виртуальный мир сети, старательно изолируют от физического мира. Хотя сейчас пошли некоторые подвижки в этом плане - распространение видеокамер и кинестов, computer vision, пылесосы "румба" и всякие Lego Mindstorms и Arduino, позволяющие создавать хотя бы игрушечные эффекторы. Так что пока что у первых возникающих искусственных интеллектов окружающей средой является Сеть. И наиболее распространенным вариантом являются спамботы, ЖЖ-шные боты-комментаторы и прочие вредоносные твари.
3. Поэтому основное изменение путей прогресса в случае появления ИИ, обладающего "физическим телом" (в виде, скорее всего военных беспилотников и мобильных наземных роботов) будет то, что людям придется помимо разнообразных прочих внешних врагов придумывать технологии для борьбы с самими же созданными врагами. (именно таким врагом в мире "Детей Пространства" являются шияары).
4. Как известно, ИИ - это общее название для тех областей исследования в Computer Science, на которые нельзя выбить более целевое финансирование. Как только какая-то технология (OCR, Computer Vision, синтез/распознавание речи) дорастает до уровня коммерческого применения, все забывают про то, что когда-то это называлось ИИ и придумывают новое название. Про это мне еще в прошлом тысячелетии рассказывал
slobin.
