Еще про масковский спутниковый интернет

Вот кое-какие технические подробности в оригинале по-русски,

Орбита предполагается довольно высокая, на мой взгляд - 750 миль (1200 км). С одной стороны, это позволяет делать достаточно долгоживущие спутники с большими солнечными батареями (а у Маска, как мы знаем есть большие мощности по их производству для наземных целей), с другой - накладывает очень высокие требования на энергетику как спутников, так и наземных терминалов. Что касается времени, то тут вопрос сложный - при наличии межспутниковго роутинга более высокая орбита позволяет достичь цели за меньшее число хопов, но зато при большей длине каждого из них (нужно чтобы межспутниковые линки проходили выше плотных слоев атмосферы). Какая из составляющих внесет большую задержку - на интервалах высот от 300 до 1200 км неочевидно.
С третьей стороны 1200 км, это уже вовсю радиационный пояс. Поэтому потребуются меры по обеспечению радиационной стойкости аппаратуры.

Численность спутниковой группировки предполагается в 700 спутников.

Тоже интересно, как это будет запускаться. При весе одного спутника около 100 кг их можно было бы вывести буквально 3-4 Falcon-ами, но необходимо же обеспечит равномерное распределение спутников по орбитам. А значит сотню спутников в один носитель уже не запихаешь. Даже к паре десятков придется какие-нибудь дополнительные разгонные блоки приделывать, чтобы распределить их по орбите.

Про наклонение орбит пока ничего не пишут. У меня есть подозрение, что оно будет относительно небольшим. Градусов 50-55. США и обитаемую часть Канады покроет и ладно. Мыс Челюскин и Мак-Мердо вряд ли интересуют Маска как большие потенциальные рынки.

Стоимость одного спутника при массовом производстве оценивается в $350000. По-моему для обеспечения максимальной экономической эффективности вывод его должен стоить примерно столько же.
В общем, имеет место явная попытка найти грузопоток для многоразовых "Фальконов", хотя бы пусков 10 в год.