О дискриминации искусственных личностей

Читаю тут в одном дружественном журнале как человек рассуждает о том, что разговаривать с кошкой (млекопитающим, хищником в общем существом весьма близким эволюционно к человеку, и заведомо имеющим индивидуальность) - и думать что кошка отвечает - это признак сумасшествия.

А как быть с вычислительным устройством? Вот программа Элиза - она точно отвечает, для того и написана. Вот SmartTV - он реагирует на голосовые команды.

Но человек в своем немерянном самомнении (в котором его превосходит только упомянутая выше кошка) не склонен это всё считать за равноправный диалог.

Тут всплыл интересный момент - вот человек задает представителю расы воспроизводящих себя роботов вопрос: "А ты искусственный интеллект?", поняв что в чате общается собеседником, который человеком не является. Что ему отвечать? Да, когда-то предки этого собеседника были созданы людьми. Но сам собеседник уже далеко не первое поколение, возникшее путем, который для его народа является "естественным".