Если бы Новгород выиграл битву при Шелони

Под влиянием одного поста где всплыла сходная с моей точка зрения на битву при Шелони как конец русской демократии, подумал о том, а какая была бы русская география и русская культура, если бы тогда победили новгородцы.

Ну и что что в Новгороде демократия тогда была хреновая, недоразвитая. Можно подумать где-то она была лучше - что в Магдебурге с его правом, что в Англии с её Хартией. Но и там и там она выросла. А здесь Рюриковичи не дали. Допустим бы вышло наоборот.

Ну Русь Новгородская уже тогда простиралась до Приполярного урала. Так что Мангазейский острог бы построили в том же месте и в то же время. И Федот Попов с Семеном Дежневым бы Берингов пролив прошли. И Атласов с Хабаровым бы никуда не делись (ну может быть были бы другие люди с другими именами, но примерно в те же сроки и в тех же местах).

Континентальный русский слон противостоящий морскому британскому киту все равно бы вырос. Никуда не деться. Если есть под богом вакуум, газ будет туда расширяться. А Новгород и Поморье всегда были источником российской предприимчивости и авантюризма.

Вот как бы складывались отношения демократической Руси с Китаем - вопрос интересный. Есть такое впечатление что происходи русская экспансия в Сибирь под контрольем нескольких конкурирующих боярско-купеческих концорциумов, а не централизованной царской адиинистрации, хрен бы Албазин сдали и кабальный Нерчинский договор не стали бы заключать. Так что, возможно, в начале XX века КВЖД бы строилась по той же трассе, но по исконно русской территории с многочисленным русским земледельческим населением.

Возможно, как у Антона Демченко в "Китах по штирборту" эта Россия была бы не империей, а конфедерацией. Но достаточно тесно связанной экономически.

В нашей реальности у России столица была перенесена в регион, неспособный ее прокормить и требующий импорта хлеба только в XVIII веке. А так бы - уже в XVI. Поэтому тесные экономические связи с более южными русскими регионами были для Новгорода жизненной необходимостью. И возможно это стремление к хлебородным районам привело бы к более ранней экспансии в Дикое Поле и Крым (который необходимо занять чтобы защитиь степных хлеборобов от набегов).

Вот была бы построена Мариинская или хотя бы Вышневолоцкая водная система на 200 лет раньше?

Скорее всего Москва и Владимир, наследственные уделы Рюриковичией, которые несмотря на поражение при Шелони какое-то влияние бы сохранили, считались бы частью Малой, феодальной Руси вместе с Киевом и Черниговом, в противовес Великой, демократической, от Пскова до Харбина.

Место главного сатирика русской литературы, действительного статского советника Салтыкова (Щедрина) занял бы, пожалуй кто-то вроде Семёна Писахова "Не любо, не слушай, а врать не мешай". А вместо лесковского тульского Левши нарицательным персонажем был бы шергинский Шиш Московский. (не факт что это было бы хорошо. Левша - трудяга, мастер, а Шиш Московский авантюрист, вроде Остапа Бендера).

Но в целом, даже в нашей реальности поморско-новгородская литературная традиция куда более оптимистична, чем московско-петербургская.