Эти идеи действительно носятся в воздухе, причем не только в связи с LJ. Возможно, Вам будет интересно посмотреть вот эту презентацию van Jacobson-а в Гугле: http://video.google.com/videoplay?docid=-6972678839686672840.
Мои размышления неизменно упираются в то, что в децентрализованной системе приходится полагаться на какую-то форму цифровой подписи, по сравнению с централизованной, где происхождение постов удостоверяется неявно. При этом, PKI в её текущих формах, будь то X.509-сертификаты или PGP/GPG-ключи, просто не будет работать для большой массы людей, которые будут терять пароли от секретных ключей, и тому подобное. Причём, никакой "службы поддержки", которая могла бы вернуть им контроль над своей virtual identity уже не будет.
Добавьте сюда истечение срока действия ключей и их отзыв, и система начинает выглядеть чрезмерно сложной.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-12-04 11:06 pm (UTC)Мои размышления неизменно упираются в то, что в децентрализованной системе приходится полагаться на какую-то форму цифровой подписи, по сравнению с централизованной, где происхождение постов удостоверяется неявно. При этом, PKI в её текущих формах, будь то X.509-сертификаты или PGP/GPG-ключи, просто не будет работать для большой массы людей, которые будут терять пароли от секретных ключей, и тому подобное. Причём, никакой "службы поддержки", которая могла бы вернуть им контроль над своей virtual identity уже не будет.
Добавьте сюда истечение срока действия ключей и их отзыв, и система начинает выглядеть чрезмерно сложной.
Евгений Д.