"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно". Все эти территориальные дивизии, шведский хэмверн и винтовки в сейфах швейцарцев суть лишь следствие концепта "вооруженной нации", популяризованного автором цитаты. И годятся они только для одного: подготовки обученного резерва. Больше ни для чего. Зато в этом деле они реально более эффективны, чем кондовый российский призыв. За годы гражданки из человека все одно выветривается почти все, кроме КМБ, а так вы хоть не изымаете надолго человека из экономики. Повторю еще раз: обученный резерв. То есть масса потенциальных рядовых. Максимум, ефрейторов. Масса рядовых - это толпа долбо*бов, которая без *здюлей организованно посрать не сходит. Это, к сожалению, факт, даже если половина этой толпы - кандидаты наук. Потому что толпа. Конечно, можно уповать на самоорганизацию, но вот самоорганизуется оно, максимум, в пределах взвода. Если очень повезет - роты, и то окажется, что это не повезло, а в толпу затесался офицер с реальным опытом командования подразделением или его гражданский эквивалент. Взводом и ротой много не навоюешь. Нужна боевая учеба, слаживание подразделений, вот это все. Именно поэтому дивизия с нуля готовится год, хотя призвать 10к людей куда как быстрее. И вот задачу слаживания и обучения действий в масштабе рота-батальон, не говоря за полк (или новомодную бригаду) территориальные дивизии, где мужики бывают промежду покоса и удоя, не решают никак. Поэтому стоят дорого, а боеспособность имеют никакую. Туда им и дорога.
То есть проблема не в том, что место проклятое или власть советская. Проблема в том, что все вот эти ополчения готовят кучу потенциальных рядовых, но как реальные подразделения и части не работают. У Переслегина была интересная идея о чем-то ДОСААФ-подобном (этакая "добровольческая" армия), которая могла бы готовить кучу потенциальных сержантов, и это, кстати, качественная разница. В ФРГ для этой цели нынче просто всех кадровых рядовых дрючат до состояния потенциальных сержантов и увольняют в сержантском звании. Но еще раз, это все только резерв разной степени подготовленности. Мобресурс. Никак не подразделения и части, обладающие реальной боевой силой.
И отдельно вот не надо кивать на Старинова. Влияние партизанен и самостоятельных действий на коммуникациях сильно преувеличено, и сплошь и рядом оказывается, что бОльшая часть успехов бравых партизанен - это либо штатные армейские РДГ, либо отряды с постоянной подпиткой снабжением с большой земли, присланными с большой земли же командирами и санинструкторами и все такое. В реальности "самостоятельные действия на коммуникациях силами от отделения до батальона" очень быстро заканчиваются либо с патронного голода, либо, еще быстрее, с обычной голодухи. Ну и внезапно жутко устаревший танк FT-17, которых как грязи, водруженный на ж/д платформу, оказывается непреодолимым препятствием для отряда, вооруженного только стрелковым оружием.
Так что мухи отдельно, котлеты отдельно. Старинов и его партизаны с тайниками в мифологию, хемверн в систему подготовки мобресурса, территориальные дивизии на свалку истории.
Да, я не утверждаю, что видел некоторое дерьмо, но был у меня случай, когда я в 4 утра, сверкая звездочками ночного полковника, разгребал бучу в казарме. Так что я на полшишечки видел эту армию изнутри.
no subject
Date: 2021-08-10 07:57 am (UTC)Все эти территориальные дивизии, шведский хэмверн и винтовки в сейфах швейцарцев суть лишь следствие концепта "вооруженной нации", популяризованного автором цитаты. И годятся они только для одного: подготовки обученного резерва. Больше ни для чего. Зато в этом деле они реально более эффективны, чем кондовый российский призыв. За годы гражданки из человека все одно выветривается почти все, кроме КМБ, а так вы хоть не изымаете надолго человека из экономики.
Повторю еще раз: обученный резерв. То есть масса потенциальных рядовых. Максимум, ефрейторов.
Масса рядовых - это толпа долбо*бов, которая без *здюлей организованно посрать не сходит. Это, к сожалению, факт, даже если половина этой толпы - кандидаты наук. Потому что толпа. Конечно, можно уповать на самоорганизацию, но вот самоорганизуется оно, максимум, в пределах взвода. Если очень повезет - роты, и то окажется, что это не повезло, а в толпу затесался офицер с реальным опытом командования подразделением или его гражданский эквивалент.
Взводом и ротой много не навоюешь. Нужна боевая учеба, слаживание подразделений, вот это все. Именно поэтому дивизия с нуля готовится год, хотя призвать 10к людей куда как быстрее. И вот задачу слаживания и обучения действий в масштабе рота-батальон, не говоря за полк (или новомодную бригаду) территориальные дивизии, где мужики бывают промежду покоса и удоя, не решают никак. Поэтому стоят дорого, а боеспособность имеют никакую. Туда им и дорога.
То есть проблема не в том, что место проклятое или власть советская. Проблема в том, что все вот эти ополчения готовят кучу потенциальных рядовых, но как реальные подразделения и части не работают. У Переслегина была интересная идея о чем-то ДОСААФ-подобном (этакая "добровольческая" армия), которая могла бы готовить кучу потенциальных сержантов, и это, кстати, качественная разница. В ФРГ для этой цели нынче просто всех кадровых рядовых дрючат до состояния потенциальных сержантов и увольняют в сержантском звании. Но еще раз, это все только резерв разной степени подготовленности. Мобресурс. Никак не подразделения и части, обладающие реальной боевой силой.
И отдельно вот не надо кивать на Старинова. Влияние партизанен и самостоятельных действий на коммуникациях сильно преувеличено, и сплошь и рядом оказывается, что бОльшая часть успехов бравых партизанен - это либо штатные армейские РДГ, либо отряды с постоянной подпиткой снабжением с большой земли, присланными с большой земли же командирами и санинструкторами и все такое. В реальности "самостоятельные действия на коммуникациях силами от отделения до батальона" очень быстро заканчиваются либо с патронного голода, либо, еще быстрее, с обычной голодухи. Ну и внезапно жутко устаревший танк FT-17, которых как грязи, водруженный на ж/д платформу, оказывается непреодолимым препятствием для отряда, вооруженного только стрелковым оружием.
Так что мухи отдельно, котлеты отдельно. Старинов и его партизаны с тайниками в мифологию, хемверн в систему подготовки мобресурса, территориальные дивизии на свалку истории.
Да, я не утверждаю, что видел некоторое дерьмо, но был у меня случай, когда я в 4 утра, сверкая звездочками ночного полковника, разгребал бучу в казарме. Так что я на полшишечки видел эту армию изнутри.