Вопрос не правильно ставится. В данном случае вопрос надо ставить так - а откуда известно, что организации разные и мы доверяем им в том, что они реально разные.
Согласен. Пока что похоже, что все ноды блокчейна ЭГ (электронного голосования) находятся под контролем ДИТ (Депаратамента Информационных Технологий) города Москвы.
кто создаёт ключи, которыми шифруется/подписывается то, как проголосовал пользователь. Если это не пользователь - то что мешает создавшему переголосовать за пользователя ещё раз?
К сожалению я ничего не знаю об использовании ключей. Надо будет ознакомиться.
где прозрачность процесса попадания результатов голосования в блокчейн? он на то и должен быть распределённым (и хранится во многих местах), чтобы при расхождениях - определять - что вот этому мы доверять не будем, он не кошерный.
Это претензия вроде бы эквивалентна самой первой: что весь блокчейн ЭГ находится по контролем одной организации и посторонние не могут подключиться к нодам этого блокчейна, чтобы его проконтролировать его целостность.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2021-09-26 10:50 am (UTC)Согласен. Пока что похоже, что все ноды блокчейна ЭГ (электронного голосования) находятся под контролем ДИТ (Депаратамента Информационных Технологий) города Москвы.
кто создаёт ключи, которыми шифруется/подписывается то, как проголосовал пользователь. Если это не пользователь - то что мешает создавшему переголосовать за пользователя ещё раз?
К сожалению я ничего не знаю об использовании ключей. Надо будет ознакомиться.
где прозрачность процесса попадания результатов голосования в блокчейн? он на то и должен быть распределённым (и хранится во многих местах), чтобы при расхождениях - определять - что вот этому мы доверять не будем, он не кошерный.
Это претензия вроде бы эквивалентна самой первой: что весь блокчейн ЭГ находится по контролем одной организации и посторонние не могут подключиться к нодам этого блокчейна, чтобы его проконтролировать его целостность.