Ну, основное Кир уже успел сказать. Ты мог бы и сам догадаться, кстати...
А вообще - нет, конечно, пешеход - это препятствие, на которое тоже не стоит наезжать. Но не ценой выкидывания в кювет всех своих пассажиров или обрушивания своего контейнера на соседний автобус.
Что же до "споткнувшихся на переходе" - ежели какой Эленельдиль выезжает на проезжую часть, не выучив ПДД, то это не аргумент. А в ПДД прямо сказано, что надо дать возможность завершить маневр тому, кто его начал, будучи в своем праве. Натурально, даже если это пешеход...
Велосипед я в данном случае приравнял бы к пешеходу - это такое естественное стихийное бедствие сильно ограниченной поражающей способности... Но тоже, в общем, выскочит на встречку - сам виноват.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2008-11-10 03:02 pm (UTC)А вообще - нет, конечно, пешеход - это препятствие, на которое тоже не стоит наезжать. Но не ценой выкидывания в кювет всех своих пассажиров или обрушивания своего контейнера на соседний автобус.
Что же до "споткнувшихся на переходе" - ежели какой Эленельдиль выезжает на проезжую часть, не выучив ПДД, то это не аргумент. А в ПДД прямо сказано, что надо дать возможность завершить маневр тому, кто его начал, будучи в своем праве. Натурально, даже если это пешеход...
Велосипед я в данном случае приравнял бы к пешеходу - это такое естественное стихийное бедствие сильно ограниченной поражающей способности... Но тоже, в общем, выскочит на встречку - сам виноват.