![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerКогда мы придем к власти, то прямо в Конституцию запишем, что ни один чиновник в государственном учреждении не имеет права требовать от гражданина предоставления справки из другого государственного учреждения.
Если одному государственному учреждению нужна какая-то информация из другого, то оно должно само её запросить.
В соответствующем подзаконном акте запишем, что наводнения, землетрясения, неслужебные часы, попадание молнии в дата-центр и пьяный бульдозерист, переехавший оптоволоконный кабель, не является оправданием того, что ответ на соответствующий запрос не был получен в течение 15 секунд. Если 16, то это уже повод для служебного расследования и лишения кого-то премии.
Логичным следствием из этого является то, что любое выданное государственным органом удостоверение с фотографией является достаточным для удостоверения личности гражданина при любом взаимодействии с представителем государства. Если человек предъявил, скажем, водительские права, то требовать от него паспорта чиновник может только в том случае, если человек специально пришел к этому чиновнику для внесения какой-то информации в этот самый паспорт.
И наоборот, если инспектору ГИБДД предъявлен паспорт, то дело инспектора проверить, есть ли у владельца данного паспорта водительские права, какой категории etc. А если гражданин, сидящий за рулем остановленной машины, является её собственником, то нефиг требовать с него свидетельство о регистрации - данные о том, что машина с таким-то номерным знаком зарегистрирована на данного гражданина у ГИБДД есть.
Вообще говоря, при нынешнем уровне технологии вполне можно перейти к принципу "усы, лапы и хвост - вот мои документы". Если данные об отпечатках пальцев человека есть в государственной базе данных, то человеку уже необязательно носить с собой удостоверение личности - ткнул пальчиком в предъявленный представителем власти папиллярный датчик, и всё.
Если одному государственному учреждению нужна какая-то информация из другого, то оно должно само её запросить.
В соответствующем подзаконном акте запишем, что наводнения, землетрясения, неслужебные часы, попадание молнии в дата-центр и пьяный бульдозерист, переехавший оптоволоконный кабель, не является оправданием того, что ответ на соответствующий запрос не был получен в течение 15 секунд. Если 16, то это уже повод для служебного расследования и лишения кого-то премии.
Логичным следствием из этого является то, что любое выданное государственным органом удостоверение с фотографией является достаточным для удостоверения личности гражданина при любом взаимодействии с представителем государства. Если человек предъявил, скажем, водительские права, то требовать от него паспорта чиновник может только в том случае, если человек специально пришел к этому чиновнику для внесения какой-то информации в этот самый паспорт.
И наоборот, если инспектору ГИБДД предъявлен паспорт, то дело инспектора проверить, есть ли у владельца данного паспорта водительские права, какой категории etc. А если гражданин, сидящий за рулем остановленной машины, является её собственником, то нефиг требовать с него свидетельство о регистрации - данные о том, что машина с таким-то номерным знаком зарегистрирована на данного гражданина у ГИБДД есть.
Вообще говоря, при нынешнем уровне технологии вполне можно перейти к принципу "усы, лапы и хвост - вот мои документы". Если данные об отпечатках пальцев человека есть в государственной базе данных, то человеку уже необязательно носить с собой удостоверение личности - ткнул пальчиком в предъявленный представителем власти папиллярный датчик, и всё.
