И сильно не факт, что просиживать штаны перед телевизором - оптимальный выход. То есть это самый простой и самый дешевый выход. Но этот выход из той же серии как завезти в Париж дешевых алжирцев чтобы улицы мыли, или брать на работу в Израиль только положительных палестинских отцов семейства с не менее чем пятью детьми. В краткосрочной перспективе - выход. Через поколение - рванет.
Разумеется рванет. Но когда каждый сосредоточен на своей личной перспективе, "конусе горизонта", - это не так важно, что будет "после нас".
Просто исторически выживет общество, которое будет уметь лучше производить, учить, лечить и т.д.
На самом деле нужно думать чем этих самых вэлфэрщиков занять. Дотировать создание планово-убыточных кафешек, фольклорные ансамбли, что угодно, лишь бы эти люди считали что они что-то полезное делают.
А вот те, кто сейчас рулят экономикой, с этим не согласны, и ругают этот богопротивный сицилизм.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-09 02:08 pm (UTC)Бывает и что не помешали бы.
И сильно не факт, что просиживать штаны перед телевизором - оптимальный выход. То есть это самый простой и самый дешевый выход. Но этот выход из той же серии как завезти в Париж дешевых алжирцев чтобы улицы мыли, или брать на работу в Израиль только положительных палестинских отцов семейства с не менее чем пятью детьми. В краткосрочной перспективе - выход. Через поколение - рванет.
Разумеется рванет. Но когда каждый сосредоточен на своей личной перспективе, "конусе горизонта", - это не так важно, что будет "после нас".
Просто исторически выживет общество, которое будет уметь лучше производить, учить, лечить и т.д.
На самом деле нужно думать чем этих самых вэлфэрщиков занять. Дотировать создание планово-убыточных кафешек, фольклорные ансамбли, что угодно, лишь бы эти люди считали что они что-то полезное делают.
А вот те, кто сейчас рулят экономикой, с этим не согласны, и ругают этот богопротивный сицилизм.