Но сейчас более интересно обобщение ЛП - программирование в ограничениях.
Угу. Тут кто-то (вспомнить бы кто...) явным образом предлагал Oz (ах, да, "ссылки давать"... в общем, Mozart/Oz) как современный Питон. Он принципиально, по построению, мультипарадигменный, и программирование в ограничениях среди прочих парадигм там тоже есть. Единственное "но": на традиционно питоновских (перловых etc...) задачах -- обработке строк -- он тормознооой. Впрочем, Эрланг этим тоже отличается, и ничего, используют помаленьку. Да, кстати, весь Эрланг внутри Оз тоже есть. Разве что насчёт подмены модулей на лету не уверен, и то, кажется, видел в примерах реализацию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2009-12-11 10:17 am (UTC)Угу. Тут кто-то (вспомнить бы кто...) явным образом предлагал Oz (ах, да, "ссылки давать"... в общем, Mozart/Oz) как современный Питон. Он принципиально, по построению, мультипарадигменный, и программирование в ограничениях среди прочих парадигм там тоже есть. Единственное "но": на традиционно питоновских (перловых etc...) задачах -- обработке строк -- он тормознооой. Впрочем, Эрланг этим тоже отличается, и ничего, используют помаленьку. Да, кстати, весь Эрланг внутри Оз тоже есть. Разве что насчёт подмены модулей на лету не уверен, и то, кажется, видел в примерах реализацию.
... Если я правильно ошибаюсь ...