Автомобильное

[vitus_wagner]

http://www.schneier.com/blog/archives/2010/03/disabling_cars.html

Тут вот в Техасе уволенный сотрудник автоцентра взломал информационую систему и через эту систему
дистанционно включил иммобилайзеры и гудки более чем в сотне машин.

Торжество DRM. Продают машины, в которых есть функция дистанционной иммобилизации, причем открытым текстом говорят, что это для того, чтобы пинать покупателей, не выплачивающих вовремя платежи по кредитам.

А потом удивлятся что хакеры эту систему имеют.

Comments

[dzz.livejournal.com]

Ну, на месте хакеров такое не поиспользовать - это себя не уважать ;)

Гораздо интереснее вопрос о том, не нарушают ли автоторговцы таким образом права добросовестных покупателей и не подвергают ли их опасности. В принципе, отличная тема для какого-нибудь ушлого лоера, желающего продвинуться в политики или срубить денег с владельцев автоцентра.

[karpion.livejournal.com]

Лично я считаю, что вместо включения иммобилайзеров надо просто лупить неполатильщиков дубинками по почкам.

Хотя вообще-то, владельцы машин могут подать требование на возмещение ущерба, но ведь суд переложит это на плечи хакера, который воспользовался этим неправомочно. Да и не факт. что он применял хакерские методы - скорее он злоупотребил своими правами.

[qehgt.livejournal.com]

>Продают машины, в которых есть функция дистанционной иммобилизации, причем открытым текстом говорят, что это для того, чтобы пинать покупателей

Ну, до тех пор, пока он стоимость авто не выплатил - это машина "не совсем" находится в его собственности. А вот дальше уже интереснее - после полной выплаты, чудо-устройство с машины снимают?

Хотя скорее всего снимают - поставить на следующее авто.

[taris_marh.livejournal.com]

Да запросто: тормознуть десяток машин на автобане - чем не теракт? Там же свалка будет не десятки километров будет. Или я неправильно представляю себе как он работает?

Если он позволяет тормознуть только стоящую машину, то можно замечательно устраивать пробки, блокируя стоящие в начале потока.

Кто сказал, что современный город сложно превратить в контролируемый техногенный ад? Персонально контролируемы, причём.

[qehgt.livejournal.com]

Там где-то написано было, что при включенном двигателе жучок не работает.

[taris_marh.livejournal.com]

С другой стороны, можно запросто наехать за продажу дефектного товара: машина не санкционировано может управляться из-вне, что может привести к опасной ситуации - описал выше.

[dzz.livejournal.com]

> Ну, до тех пор, пока он стоимость авто не выплатил - это машина
> "не совсем" находится в его собственности.

Тут всё зависит от того, как составлен договор. Скорее всего, она находится "совсем в собственности", но при этом ещё и в залоге.

В любом случае, если возможность дистанционной блокировки не заявлена, то это - неправомерное ограничение возможности гражданина распоряжаться имуществом.

[qehgt.livejournal.com]

"при включенном двигателе жучок не работает."

[qehgt.livejournal.com]

"В залоге" и означает "не совсем в собственности". Продать/подарить уже не может.

[taris_marh.livejournal.com]

Машина должна быть в собственности и в залоге, иначе её можно в любой момент отобрать вообще по прихоти. Сомневаюсь, что кто-то согласится на такое - банков много, кредит дадут. А тот банк который заявит, что после покупки и оформления машина остаётся в собственности банка, просто потеряет клиентов.

[dzz.livejournal.com]

Не-а, залог означает определённые ограничения по РАСПОРЯЖЕНИЮ имуществом, а не по использованию. Продать нельзя, но отобрать можно только по суду. А тут налицо запрет на использование.

[qehgt.livejournal.com]

Я нигде не говорил, что "машина остаётся в собственности банка", не надо мне приписывать не мои слова.

[dzz.livejournal.com]

В юриспурденции нет понятия "не совсем в собственности" ;)

[dzz.livejournal.com]

В юриспурденции нет понятия "не совсем в собственности" ;)

[qehgt.livejournal.com]

Подкованные в юриспРУденции и так смогут понять, что имеется в виду.

[dkzm.livejournal.com]

судя по статьям про эту штуку - используется оно при выдаче высокрисковых автокредитов
и-клиент знает про нее(и даже подписывает бумагу что не будет в ней копаться)

[oj314.livejournal.com]

Во! Идея для медицинских страховщиков.
Чтобы они оплачивали дорогостоящие хирургические операции даже тем людям, у кого нет страховки или она не покрывает такое лечение.
НО во время операции такому пациенту вшивается чип с электроразрядником.
Не заплатил вовремя взнос за проведенную операцию - тебя херачит разрядом!
Три раза подряд просрочил платеж - вырубает сердце.

[qehgt.livejournal.com]

Да, кстати, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3

"В обоих случаях право собственности залогом переходит к кредитору, в случае, если транспортное средство остается в пользовании заемщика, на его имя оформляется генеральная доверенность."

То есть, как минимум в России это является распространённой практикой.

[oj314.livejournal.com]

В тему - сюжет фильма "Repo Men".

[ckotinko.livejournal.com]

как минимум, эрэфия не страна, а территория.

[moronizzz.livejournal.com]

Господа, не нужно забывать, что любая техника может выходить из строя и вести себя неадекватно...

[denisioru.livejournal.com]

Термин "взломал" тут никаким боком.

[p_govorun.livejournal.com]

Это радует, конечно. Но вот если человек заглох на перекрёстке, ему будет весело. (А новички глохнут часто.)

А кто должен за это ответить? (-)

[karpion.livejournal.com]

^

[mithrilian.livejournal.com]

В США преобладает автоматическая передача, при которой новички не глохнут :)
Это я НЕ в оправдание дистанционным отключателям.