У Чернобыля, кроме непосредственных жертв и диагностированных случаев лучевой болезни, все-таки надо посчитать еще увеличенные риски раковых заболеваний у попавших под рассеянную радиацию. С учетом этого, я думаю, все-таки Чернобыль окажется хуже взрыва в Башкирии.
И про ГЭС с высотой напора в человеческий рост - если эта ГЭС стоит на ручейке вроде масквы-реки, то вы, наверное, правы. Если же построить такую ГЭС на Енисее - вероятность жертв при проблемах с плотиной становится уже вполне реалистичной. Надо не высоту напора оценивать, а потенциальную энергию воды за плотиной.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2011-03-17 01:06 pm (UTC)И про ГЭС с высотой напора в человеческий рост - если эта ГЭС стоит на ручейке вроде масквы-реки, то вы, наверное, правы. Если же построить такую ГЭС на Енисее - вероятность жертв при проблемах с плотиной становится уже вполне реалистичной. Надо не высоту напора оценивать, а потенциальную энергию воды за плотиной.