Date: 2012-04-20 06:30 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
И для грузов не годится. Потому что через полгода в радиационном поясе груз будет годиться только на помойку. Кроме того, дорога ложка к обеду. Мы же ведем речь о нормальном исследовании Луны, а не о том в час по чайной ложке, которое есть сейчас.

А значит, скорее всего, на момент высадки исследовательской партии на Луну, груз который должен быть ей доставлен через полгода, еще отсутствует даже в чережах. Его только через месяц проектировать начнут, когда от группы с Луны получат информацию о том, что именно нужно.

Что касается веса, то по грубой прикидке для посадки на Луну нужно примерно столько топлива, сколько будет весить доставленное туда оборудование (двигатель+ полезная нагрузка).

А для доставки с околоземной орбита на окололунную, примерно две трети.
То есть, если у нас есть 5 тонн полезной нагрузки и платформа с движком весит 200кг, нам нужно еще 5,5 тонн на посадку и где-то 10-11 тонн на старт с низкой орбиты

Кстати, до десятков тонн полезной нагрузки ионные двигатели пока не масштабируются.

В общем обсуждать использование двигателей с высокими скоростями истечения в пилотируемых экспедициях имеет смысл либо на расстояниях порядка десятков миллионов километров, причем не вместо химических, а вместо. чтобы баллистический перелет на полгода сократить до трех месяцев, либо при наличии источника энергии в гига, а то и тераватты, чтобы при этих высоких скоростях истечения развивать ускорения в единицы метров в секунду за секунду.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

June 2025

S M T W T F S
1 23 4 56 7
89 1011 12 13 14
1516 17 18 192021
2223 2425 262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 12:37 am
Powered by Dreamwidth Studios